过错推定侵权是举证责任倒置吗

一、过错推定侵权是举证责任倒置吗

过错推定侵权适用举证责任倒置。过错推定属于过错责任的特殊情形，它与一般过错责任在举证责任上有明显区别。

在一般过错责任中，遵循“谁主张，谁举证”原则，即由原告证明被告存在过错。而在过错推定侵权中，法律先推定加害人存在过错，将原本应由原告承担的证明被告过错的举证责任倒置给被告。被告需证明自己没有过错，若不能证明，则要承担侵权责任。

比如，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是典型的过错推定侵权适用举证责任倒置的体现。

二、无过错责任侵权也是举证责任倒置吗

无过错责任侵权通常适用举证责任倒置。在无过错责任原则下，不考虑行为人有无过错，只要其行为造成他人损害，就应承担侵权责任。

举证责任倒置是指在某些侵权诉讼中，原本应由原告承担的证明被告有过错等举证责任，转移给被告承担。在无过错责任侵权案件里，被侵权人一般只需证明损害事实、侵权行为以及二者间的因果关系。而侵权人若要免责，需证明存在法定免责事由，如不可抗力、受害人故意等。例如高度危险作业致人损害案件，被侵权人证明损害即可，作业人需证明自己有免责情形才能免责。所以，无过错责任侵权多采用举证责任倒置规则。

三、无过错责任侵权在所有情形都举证责任倒置吗？

无过错责任侵权并非在所有情形都适用举证责任倒置。无过错责任指无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。举证责任倒置是将通常由原告承担的举证责任部分或全部转移给被告。

在部分无过错责任侵权情形中适用举证责任倒置，如环境污染、高度危险作业致人损害等，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

但也有不适用举证责任倒置的情况，比如产品缺陷致人损害的无过错责任侵权，受害人需证明产品存在缺陷、损害事实及二者之间的因果关系，并非举证责任倒置。

在探讨过错推定侵权是举证责任倒置吗之后，我们还需了解与之相关的内容。过错推定侵权适用举证责任倒置后，对于被告而言，若想免除责任，就需要证明自己没有过错。并且，在不同类型的过错推定侵权案件中，被告的证明难度和方式有所不同。比如在医疗损害责任纠纷这类过错推定侵权案件里，医院要举证证明自身医疗行为不存在过错。要是你对过错推定侵权举证责任倒置后的具体适用情形、被告证明责任范围等问题存在疑问，别错过解决疑惑的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。