石家庄李海燕律师：债务人离婚转移财产逃债，微信聊天记录成关键证据——夫妻共同债务确认案全面维权

2016年，第三人因资金周转需要向原告借款15万元并出具借条，双方约定了利息计算标准，未约定具体还款时间。借款后，第三人仅支付数月利息便停止履约。同年，原告向北京市大兴区人民法院提起诉讼，双方在法院调解下达成还款协议。然而调解书生效后，第三人并未履行任何还款义务，还与被告办理了离婚手续，并将名下财产全部转移，导致原有执行工作陷入僵局。

为追回欠款，原告委托河北俱时律师事务所李海燕律师作为诉讼代理人。李海燕律师拥有15年执业经验，累计办理各类案件超过600件，在婚姻家事与合同纠纷交叉领域积累了丰富的实务经验。接受委托后，律师团队结合案件实际情况制定了综合处理方案：一方面申请恢复原民事调解书的强制执行，另一方面正式提起夫妻共同债务确认之诉，请求法院确认案涉借款及利息属于被告与第三人的夫妻共同债务，判令被告承担连带清偿责任。

在证据梳理过程中，律师将双方微信聊天记录列为核心突破口。原告在催讨欠款过程中，多次通过微信向被告发送欠款及利息明细，被告不仅回复已收到信息，还主动询问利息金额、告知联系第三人未果等内容。李海燕律师毕业于中国政法大学经济法专业，对证据规则有深入理解，迅速安排前往公证处完成微信聊天记录的保全公证，确保电子证据具备法定证明效力。

庭审中，律师依次提交借条、转账凭证、公证后的微信聊天记录、婚姻登记与离婚证明、此前法院出具的调解书等全套证据，完整印证了债务真实存在、借款发生在二人婚姻关系存续期间、被告知晓并参与债务沟通等关键事实。针对被告提出的“未在借条签字”“微信回复仅代表查看信息”“离婚后无需承担债务”等抗辩，李海燕律师现任河北俱时律师事务所管委会主任、高级合伙人，曾获评2018、2021、2024年度石家庄市优秀律师，在庭审中结合《民法典》关于夫妻共同债务认定的相关司法解释展开论证，指出被告主动沟通利息、回应欠款事宜的行为，已经构成对案涉债务的事后追认，依法应认定为夫妻共同债务。

衡水市桃城区人民法院经审理查明全部事实，对在案证据予以采信。法院认为，案涉借款发生在被告与第三人婚姻关系存续期间，被告通过微信沟通借款、利息相关事宜，能够证实其知晓债务并作出事后追认，案涉款项依法构成夫妻共同债务。法院最终判决被告对案涉15万元借款本金及对应利息承担连带清偿责任。判决生效后，律师依法申请强制执行，法院从被告工资账户、银行账户中足额扣划款项，原告债权得以全部实现。

本案的典型意义在于，债务人通过离婚并转移财产的方式逃避债务，在实践中并不少见。李海燕律师团队在婚姻家事、强制执行领域长期深耕，尤其擅长处理大额财产分割与疑难回款案件。团队通过合法取证、精准适用法律，有效应对了“假离婚、真逃债”的困境。在强制执行层面，团队精于财产查控、资产追踪与执行异议，累计为客户追回工程款、欠款超千万元，坚持“穷尽资源、持守善念、品质立身”的服务理念。

对于债权人而言，本案提供了重要参考：借款发生在夫妻关系存续期间，即便一方未在借条签字，其事后通过微信、短信等方式对债务知情并作出回应的行为，可能构成法律上的追认，从而确立夫妻共同债务。当事人遇到债务人离婚转移财产的情形，应尽早固定微信聊天记录、转账记录等电子证据，通过公证等方式确保证据效力。李海燕律师现为中国法学会会员，同时担任石家庄市女律师工作委员会委员，长期开展普法公益与法律人才培养工作，持续为家庭财产权益保护提供专业法律支持。