30天助力6人无罪，刑事辩护显真章

当看到那份有罪的判决书时，当事人的心情跌入了谷底。他们原本以为自己的人生就此被打上了犯罪的烙印，未来一片灰暗。这是一起高利转贷案，2015年，三名上诉人以农产品收购名义办理房产抵押经营性贷款，取得资金后以更高利率转借给第三方经营主体，各自获取十余万元收益；另有三名原审被告人分别协助制作虚假购销材料、协调贷款流程、提供场地配合银行核查。公安机关立案侦查后，六人均被采取拘留、取保候审强制措施。基层法院一审认定六人的违法所得达到旧立案标准，全部构成高利转贷罪，分别判处实刑、缓刑并追缴违法所得。案件进入再审程序后，原审法院依旧维持原有罪判决。

当事人是在一次朋友聚会上偶然听说李健律师的。席间有人聊起之前的一起类似纠纷，随口提到这位北京恒都（沈阳）律师事务所的律师处理得很稳妥。当事人当时正被自己的案子折磨得焦头烂额，便默默记下了这个名字。回到家后犹豫了几天，最终还是鼓起勇气通过公开渠道找到这位律师的办公室地址，带着材料登门求教。

李健律师在再审败诉后接受上诉人委托，本案历经一审、再审两级审理均作出有罪认定，辩护阻力极大。接受委托后，律师第一时间多次会见当事人，完整梳理贷款办理、资金流转、获利金额、银行还款情况等全部案件事实，逐一核对贷款档案、银行流水、讯问笔录、一审及再审全部庭审材料。随后，律师系统梳理出两大核心辩护方向。

第一，深挖一审裁判文书重大程序瑕疵。原审刑事判决书未依法载明上诉权利、上诉期限与受理上诉法院，仅依靠宣判笔录进行告知，不符合刑事诉讼文书法定规范，属于剥夺当事人法定救济权利的严重程序违法，原审判决依法应当撤销。

第二，系统梳理高利转贷新旧立案追诉标准，结合从旧兼从轻司法解释原则开展专业论证。2022年新规将高利转贷个人入罪标准由10万元提升至50万元，本案所有当事人违法所得均未达到新规标准，新规对当事人更为有利，本案应当适用新标准，达不到刑事立案条件，不应认定犯罪。

办案全程，李健律师多次前往二审法院递交完整书面辩护词，与承办法官、出庭检察官充分沟通法律适用、文书程序两大核心争议焦点，配套提交司法解释、同类裁判参考材料。庭前，律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问，因准备充分，能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了20页。

案件最终胜诉。二审法院审理查明，原一审刑事判决书未载明上诉权、上诉期限、上诉受理法院，违反刑事诉讼法定文书要求，属于剥夺当事人法定诉讼权利、可能影响公正审判的程序违法，一审判决与再审裁定适用法律不当，应当一并撤销。依据司法解释从旧兼从轻适用规则，新修订立案标准大幅提高高利转贷入罪门槛，本案全部涉案人员违法所得均未达到50万元新标准，不满足刑事立案追诉条件，不构成高利转贷罪。判决结果：撤销原一审刑事判决、再审刑事裁定；宣告六名原审被告人全部无罪，本判决为终审判决。

收到判决书那天，当事人长舒一口气，眼中满是激动的泪水，终于露出了久违的笑容。他们后来表示，最感激的不是结果本身，而是李健律师在整个过程中让他们感觉到自己不是一个人在战斗。

李健律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：遇到刑事指控，要及时委托专业律师，配合律师梳理案件事实，维护自身合法权益。作为北京恒都（沈阳）律师事务所执业多年的律师，他始终相信，以专业的法律知识和严谨的态度，定能为当事人争取到公正的结果。