顾浩为盗窃案有前科主犯，争取到法定最低刑

详细的价格认定意见，摆在顾浩面前，这是一起盗窃案的关键证据。被告人ZX，曾因抢劫罪被判刑，此次又因涉嫌盗窃罪被追诉，顾浩接受委托担任其一审辩护人。同案被告人LX是废品回收站经营者，二人共同参与了盗窃。

接案第1天，顾浩就马不停蹄地开始工作。他第一时间会见ZX，安抚其情绪并核实案情。ZX曾因抢劫罪被判刑，此次作为主犯参与盗窃，且有前科，面临着从重处罚的风险。顾浩深知案件的棘手，但他没有退缩。

接案第3天，顾浩全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。他精准梳理出ZX的从轻情节：归案后如实供述全部犯罪事实构成坦白；审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失。同时，明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节，为量刑辩护筑牢了事实基础。

接案第7天，结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，顾浩确立“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。他深知无罪辩护无空间，核心聚焦量刑环节，重点论证ZX坦白、认罪认罚、全额退赃的从宽价值，同时合理回应前科情节。

庭审当天，顾浩围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调ZX归案后始终如实供述，坦白情节明确；指出其自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；说明其主动全额退赃，被害单位损失已全部挽回，社会危害性大幅降低；还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对ZX从轻处罚。辩护意见逻辑严谨、依据充分。

最终，江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决：被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。

这次经历对顾浩后续办案产生了具体影响。之后在处理有复杂情节的刑事案件时，他都会更加注重对被告人从轻情节的挖掘和论证，精准把握案件的量刑关键，为当事人争取更有利的判决结果。顾浩律师毕业于南京大学法学本科，执业于江苏扬子江律师事务所，服务地区为江苏南通及周边，至今累计承办案件已逾500件，在刑事辩护领域有着丰富的实战经验。