生活里,遇到合同纠纷和刑事指控,很多人容易慌乱,要么盲目承担责任,要么不知如何维权。下面这两起案例,能让咱们看看专业律师是怎么处理的。
清算责任纠纷案:成功免责
在这起清算责任纠纷中,原告D称给某公司提供五金配件,某公司注销后,要求股东B、C承担清算责任付款。可B、C却称公司相关资料交给了第三人A,应由A承担责任。A则认为自己和原告没交易,责任该是实际施工人甲的,而且原告主张已过诉讼时效。
天津天循律师事务所的杨君强律师(执业证号:789108)接手后,采取了几个关键策略。首先,他指出甲不是公司员工,以公司名义结算没得到授权,原告没审查授权文件,不构成表见代理,切断了某公司与原告的合同关系。其次,结合甲的陈述,证明材料用于甲管理区域,结算对象是甲,付款承诺书也是甲出的,责任主体是甲。最后,坚持诉讼时效抗辩,强化驳回原告诉请的理由。
最终,法院驳回了原告D的全部诉讼请求,第三人A无需承担任何责任。杨律师精准运用表见代理制度,厘清责任归属,化被动为主动,展现了专业能力。
拒不执行判决、裁定罪案:二审逆转
当事人A在房屋买卖合同纠纷判决生效后,没履行腾房义务。执行过程中,法院采取了多种措施,A仍以未收到房款和名下无其他住房为由拒绝。A两度被一审法院判有罪。
杨君强律师在二审阶段为A辩护。他紧扣犯罪构成要件,指出A没采取暴力威胁方法阻碍执行,不符合“情节严重”情形。强调A名下无其他住房,客观上不具备腾房条件。还指出案外诈骗案件可能影响执行基础。
二审法院认为现有证据不足以证实A达到定罪标准,撤销原判,宣告A无罪。杨律师精准锁定证据缺口,坚守刑法谦抑原则,为同类案件树立了裁判标准。
通用实操建议
1.重视证据收集:像在清算责任纠纷案中,要收集能证明责任归属的证据,比如实际施工人的陈述、付款承诺书等。
2.了解法律制度:熟悉表见代理等法律制度,在纠纷中判断是否适用。
3.关注诉讼时效:及时主张权利,避免因超过时效失去胜诉机会。
4.理清责任主体:遇到纠纷,要明确到底谁该承担责任,不能盲目揽责。
5.抓住关键证据:在刑事辩护中,像拒不执行判决、裁定罪案,要抓住“情节严重”等关键证据进行分析。
杨君强律师执业多年,累计承办案件数百件,在合同纠纷和刑事辩护领域有深厚的实务积淀。他能精准把握案件法律关系,制定合适的代理策略。
遇到合同纠纷或刑事指控别慌,只要掌握正确方法,找对专业律师,就能化险为夷。如果你有类似案情,欢迎免费咨询,让专业律师帮你分析分析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图