燃气合同纠纷败诉，64万超付气款差点追不回

合同纠纷案件数量不断增加。某能源发展有限公司在2018年与某燃气有限公司签订燃气供销合同及补充协议，约定能源公司为用气、付款及结算单位。能源公司超付气款后，燃气公司仅退还部分款项，剩余64万余元未退。能源公司诉至法院，却遭一审驳回。

在山西长治，合同纠纷这类案件并不少见。山西长治胡潇律师所在的山西君略律师事务所，每年都会接到不少类似的合同纠纷咨询。很多人在遇到合同纠纷时，对法律程序和诉讼时效等关键问题存在误解。就像这个能源公司的案件，一审法院以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由驳回诉求。其实在合同履行过程中，相关的资质完善和权利主张等细节，都可能影响案件的判决结果。

山西长治胡潇律师代理过这起燃气合同纠纷案件。在二审中，胡潇律师针对性提交燃气经营许可证、聊天记录等关键证据，主张能源公司已完善资质、始终在主张权利，反驳合同无效及超诉讼时效的认定。最终，二审法院判决撤销一审判决，被上诉人十五日内退还上诉人超付天然气款646305.74元。

从上述案例可以看出，在合同纠纷中，证据的收集和法律程序的运用至关重要。因此，普通人应当注意：第一，签订合同时要明确双方的权利和义务，仔细审查合同条款；第二，在合同履行过程中，要及时主张自己的权利，并保留好相关的证据，如聊天记录、交易凭证等；第三，一旦发生纠纷，要及时咨询专业法律人士，了解自己的权益和应对措施。山西长治胡潇律师在多年的办案中，遇到过大量因证据不足或法律程序不当而导致败诉的当事人。