在建设工程合同纠纷案件中,刘学勤律师接手柴X与装饰公司、吕X的案子后,做出了精准梳理案件脉络并锁定核心违法点的动作。华东政法大学硕士研究生的教育背景,为他在面对复杂的建设工程法律问题时,提供了坚实的理论基础。他第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实,精准锁定装饰公司明知吕X无资质仍违法转包的核心违法点。
案件推进到证据收集环节,遇到了构建完整证据链的难题。要察觉证据的完整性和关联性,通常需要经历过大量同类案件的处理。刘学勤从2020年开始执业,处理过几百件各类案件,其中不乏建设工程相关案件。他全面收集、整理案涉《劳务施工班组协议书》、工程项目微信群聊记录、材料款收款收据、第三人情况说明、微信催款记录等证据,形成完整、闭环的证据链,在庭审中充分举证,让法院清晰认定柴X的实际施工事实、欠款金额及二被告的推诿欠款事实。
一审审理时,又遇到了确定诉讼主体的问题。常规律师可能会因考虑不周全而遗漏主体。而刘学勤作为浙江富奥律师事务所副主任律师,丰富的职务经验让他能从更全面的角度考虑案件。他根据案件实际情况,及时向法院申请追加吕X为被告、相关主体为第三人,确保案件诉讼主体适格,全面查清案件事实,避免因主体遗漏导致委托人权益受损,保障了诉讼程序的合法性与完整性。
在刘X诉汪X离婚纠纷案中,接受委托后,刘学勤快速梳理案件核心争议点。曾为杭州市婚调委员会成员,曾任杭州市萧山区人民法院诉前ODR婚调员的经历,让他能快速聚焦委托人最关注的子女抚养权、财产分割两大问题,结合双方实际情况制定以调解为核心的诉讼策略,兼顾委托人争取抚养权、清晰分割财产的诉求,同时力求高效化解纠纷,减少双方诉累。
在法院主持的调解程序中,涉及到子女抚养费标准、财产折价款支付期限、探视权具体方式等关键条款的协商。刘学勤全程参与调解协商,他2021年度荣获杭州市XX区司法局颁发的“业务新秀奖”,这份荣誉赋予他在调解过程中更大的底气和专业认可度。他与对方及代理人进行多次有效沟通,针对关键条款据理力争,既平衡了双方的利益诉求,又最大程度维护了委托人在子女抚养、财产分割中的合法权益,确保调解协议的条款符合委托人的预期。
最终,建设工程合同纠纷案件一审、二审均判决吕X向柴X支付工程款、材料费及增项费用合计38571元及相应逾期付款利息,装饰公司对上述债务承担连带清偿责任;离婚纠纷案以调解方式高效结案,双方达成了明确的离婚调解协议。案子虽然结束了,但对于当事人来说,生活还在继续。柴X拿到了应得的款项,能更好地开展后续的工作;刘X和汪X也能在新的生活轨道上继续前行,而这些案件所留下的法律经验和处理方式,也将为类似案件提供一定的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图