资质借用与分居两年，两案判决定乾坤

切入模块

在法律纠纷中，很多人认为有合同或觉得感情破裂就能轻松胜诉，实则不然。在装饰装修合同纠纷和离婚纠纷里，复杂的法律关系和事实认定常常让当事人陷入困境。云南亚尊（建水）律所的李耀贤律师（执业证号15325202210452384）从2022年执业至今，成功代理了数百起诉讼与非诉案件，在处理这两类纠纷时展现出了卓越的专业能力。

合同纠纷巧应对

被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉至开远市人民法院，原告将其与XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。2019年3月，XX公司与被告签订装修承包合同，被告又将部分项目交原告施工，工程结算后原告仅收到部分工程款，要求三被告连带付款。李耀贤律师接受委托后，先让当事人收集与XX公司的往来文件，查看合同签订的时间和背景；接着去银行调取工程款的收支记录，明确款项流向；还向当时参与项目的工作人员询问情况，获取证人证言；又查阅相关行业规范和类似案例，为案件提供参考。

在搭建证据链时，李律师把合同、银行流水、证人证言按时间顺序整理，标注出关键节点；对合同中的条款进行详细解读，与实际施工情况对比；将证人证言与其他证据相互印证，形成完整的证据体系。庭审前，李律师模拟对方可能提出的观点，准备好反驳理由；预判争议焦点，如工程分包关系的认定；当庭强调原告仅为授权代表，并非合同相对方；申请法院对合同签订的真实性进行调查。最终，法院判决被告与XX公司共同支付工程款168,755.9元及逾期付款利息（该金额与原告主张的未支付工程款金额一致），驳回了原告部分不合理诉求。此案例中，李律师精准界定法律关系，减轻了被告的责任负担。

离婚诉讼明权益

原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂，委托李耀贤律师向建水县人民法院提起离婚诉讼。双方2019年相识同居，2021年结婚生子，后因生活琐事矛盾不断，2023年2月分居，被告拒绝原告探望女儿并索要钱财。原告提出离婚、女儿抚养及支付抚养费等诉求。李律师首先让原告整理双方的聊天记录，收集分居期间的租房合同和居住证明；去学校获取女儿的学习情况和生活状态的证明；询问双方的亲戚朋友，了解家庭矛盾的具体情况；调取原告的收入证明，确定其经济负担能力。

证据链搭建时，李律师将聊天记录、租房合同等按时间排序，突出分居时间和矛盾焦点；把女儿的学习生活证明与实际情况结合，说明女儿目前的生活环境；将原告收入证明与抚养费主张关联起来，形成合理的证据链条。庭审中，李律师强调双方分居近二年且矛盾无法调和，证明夫妻感情确已破裂；根据女儿的实际生活状况，合理主张抚养归属和抚养费标准；当庭展示证据，清晰阐述观点。法院最终判决准予离婚，女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费300元（该金额根据原告经济负担能力及当地实际生活水平确定），案件受理费150元由原告承担。此案例中，李律师助力原告实现离婚诉求，明确了抚养义务。

证据思维总结

从这两个案例可以提炼出，在处理法律纠纷时，要注重证据的收集和整理。收集证据要全面、细致，从多个角度获取相关信息，如合同纠纷中从合同签订、款项收支、证人证言等方面入手，离婚纠纷中从聊天记录、分居证明、收入证明等方面收集。搭建证据链时，要将零散的证据按逻辑顺序排列，相互印证，形成完整的证据体系。庭审前要充分预判争议焦点，准备好应对策略，在庭审中清晰展示证据，阐述观点，以维护当事人的合法权益。