首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 电信诈骗案二审,如何维持从犯认定与缓刑判决?

电信诈骗案二审,如何维持从犯认定与缓刑判决?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.28 · 1810人看过
诉讼指南专业律师 孟秀律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业15年
律所:山东一衡律师事务所
执业证号:13716201111710301
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13455438011
代表案例:21个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;执业10多年来代理了民商事案件700多起,刑事辩护案件200多起,积累了丰富的办案经验,对法律问题的理解全面、务实、透彻,尽最大努力维护当事人的合法权益。曾为社会影响较大的悦华非吸案件的犯罪嫌疑人辩护,取得满意效果。
更多>
导读:孟秀律师代理重大电信网络诈骗案二审,公诉机关抗诉,她如何巩固辩护观点,让法院维持从犯认定与缓刑判决?她又在其他刑事案件中创造了怎样的成果?
电信诈骗案二审,如何维持从犯认定与缓刑判决?

孟秀自2011年开始从事律师工作,毕业于青岛大学,至今承办案件已逾1000余件,在刑事辩护领域深耕多年,成功办理刑事辩护相关案件500余件,尤其擅长取保候审案件辩护。在大众遭遇法律问题时,内心往往充满焦灼与迷茫,而孟秀多年的执业经验和专业背景,就像黑暗中的一盏明灯,给当事人带来了希望。

在那起利用社交APP实施电信网络诈骗的重大刑事案件中,公诉机关指控当事人作为涉案APP的技术支持人员构成诈骗罪且数额特别巨大。孟秀接受委托后,深入研阅卷宗,与当事人多次细致沟通。她有着丰富的刑事辩护经验,曾成功办理多起类似案件,这使得她能迅速确定核心辩护方向:当事人虽提供技术支持,但在犯罪链条中地位次要、作用有限,应认定为从犯并适用缓刑。在一审庭审中,她凭借专业的法律知识和精准的判断,提出当事人工作内容仅限于技术维护,对诈骗模式缺乏完整认知,主观恶性小;参与时间短,获利微薄;技术行为可替代,未参与犯罪共谋等辩护意见,最终一审法院采纳了这些意见,对当事人减轻处罚并适用缓刑。面对检察院的抗诉,她进一步巩固辩护观点,强调一审判决的正确性,请求二审法院驳回抗诉,维持原判。二审法院最终认定一审判决正确,裁定驳回抗诉,维持原判。

除了这起电信诈骗案,孟秀还在王XX涉嫌组织卖淫罪和段XX涉嫌诈骗罪的案件中,在30天内为当事人办理了取保候审手续。在王XX案中,她第一时间会见当事人,详细了解情况,进行法律研判,加班加点准备法律文书,与办案机关积极沟通,从多个维度进行论证,最终打破僵局,让王XX暂时恢复人身自由。段XX案亦是如此,她迅速启动应对机制,全面掌握案件细节,提交专业申请和意见书,成功为段XX办理取保候审

孟秀不仅专业能力出色,还极具人文关怀。她担任滨州市人民检察院人民监督员、滨州仲裁委员会仲裁员等社会职务,这些经历让她更懂得如何在法律框架内,给予当事人最大的理解和帮助。在与当事人沟通时,她总是耐心倾听他们的诉求和担忧,用温暖的言辞安慰他们,让他们感受到法律之外的关怀。在处理案件时,她也会根据实际情况灵活变通,尽力为当事人争取最好的结果。

经历过这些案件后,人们会发现打官司并非想象中那么可怕,法律也并非冰冷无情。孟秀用她的专业和人文关怀,让当事人看到了法律的温度和希望。虽然法律程序可能会带来一些损耗,但有像孟秀这样的律师介入,能让结果朝着更好的方向发展。她只是众多法律从业者中的一员,尽力完成着自己的本职工作,却给当事人的生活带来了巨大的改变。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识