首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 千万级蔬菜种植合同纠纷二审胜诉,企业核心利益守住!

千万级蔬菜种植合同纠纷二审胜诉,企业核心利益守住!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.08.31 · 1199人看过
诉讼指南专业律师 牛秉良律师 已认证
评分:5.0 服务:620人 执业4年
律所:甘肃金玺律师事务所
执业证号:16207202210516082
擅长领域:法律顾问、刑事辩护
咨询电话:18793685666
代表案例:11个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;铁肩担道义,匠心护法理! 专注热点、难点,让法律的温度温暖于有需要的人!
更多>
导读:2023年,农产品收购企业与农户签订蔬菜订购合同,约定按实际交售量结算。农户产量未达标,主张亩产保底合同,诉请赔付274万余元,一审仅支持合理尾款。农户不服上诉,提交《补充协议》。甘肃金玺律师事务所牛秉良律师代理后重点抗辩,二审驳回上诉,企业无需承担巨额赔偿。

合同纠纷时常发生,而一旦涉及巨额赔偿,对于企业来说无疑是一场巨大的危机。有这样一家农产品收购企业,就陷入了一场千万级的蔬菜种植合同纠纷之中。

该企业在2023年与农户签订了蔬菜订购合同,明确写着“按实际交售量结算”,亩产8吨也只是预计参考。然而,农户在产量未达标的情况下,竟主张合同是亩产保底合同,还向法院诉请按保底赔付274万余元。一审时,法院仅支持了合理尾款。但农户并不服气,选择上诉,还提交了所谓的《补充协议》,声称约定了亩保4400元。这场纠纷的焦点集中在了合同性质、印章真伪以及减产责任上。

一开始,企业并没有专业的法律指导,处理方式比较混乱。他们没有对合同条款进行深入分析,也没有对农户提交的《补充协议》进行有效的质疑。对于减产责任,企业也没有清晰的证据来证明与自己无关。这种错误的处理流程,导致企业在纠纷中处于被动地位,如果没有及时改变策略,很可能要面临巨额的赔偿。

就在企业一筹莫展的时候,他们找到了甘肃金玺律师事务所的牛秉良律师。牛律师毕业于具有中国福尔摩斯摇篮之称的中国刑事警察学院,拥有法学、侦查学双本科专业背景,有着十余年一线执法部门工作经验,深谙公检法各环节办案要点。牛律师组建了专属专业法律服务团队,分工协作、集体研判案件。

牛律师接手案件后,站在企业的角度,进行了全面的分析和应对。他重点对原合同进行审查,发现原合同并无保底条款。对于农户提交的《补充协议》,他指出其印章非备案章,且无经办人签字,属于无效协议。同时,他收集了大量证据,证明减产是由于种植管理问题导致的,与企业无关。

二审中,牛律师的观点得到了法院的完全采纳。法院认定合同无保底约定,《补充协议》无效,驳回了农户的全部上诉请求,维持原判。企业无需承担巨额赔偿,成功保住了核心利益。

通过这个案例,我们可以看到在合同纠纷中,很多人容易踩的坑。比如,签订合同时没有仔细审查条款,遇到纠纷时没有及时收集有利证据,盲目应对。对于企业来说,在签订合同前,一定要明确合同的性质和条款,避免模糊不清的表述。如果遇到纠纷,要第一时间寻求专业律师的帮助,不要自行处理,以免陷入被动。对于个人来说,在签订合同前也要仔细阅读条款,维护好自己的合法权益。总之,无论是企业还是个人,都要重视合同的签订和履行,遇到问题及时借助法律的力量来解决。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识