首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 知识产权争议案,精准比对护权益

知识产权争议案,精准比对护权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.27 · 1643人看过
诉讼指南专业律师 娄恩浩律师 已认证
评分:5.0 服务:176人 执业4年
律所:山东文康(滨州)律师事务所
执业证号:13716202210482702
擅长领域:合同事务
咨询电话:17862077662
代表案例:9个
律师优势:;法学专业本科毕业,曾担任上市公司法务,律所多个团队协助,擅长刑事辩护、民间借贷、交通事故、劳动工伤等
更多>
导读:此律师执业4年,累计承办案件逾500件,具备深厚实务积淀。毕业于山东大学法学本科,擅长刑事辩护、建设工程施工合同等多领域。秉持亲情服务、精益求精理念,为当事人利益全力以赴,在多类案件中成果显著。
知识产权争议案,精准比对护权益

笃行在法律之途,娄恩浩律师以其专业与执着,在众多案件中展现出卓越的能力。他自2022年执业至今已有4年,执业于山东文康(滨州)律师事务所,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,赢得了当事人的广泛认可。

娄恩浩律师毕业于山东大学法学本科,有着坚实的法学理论基础。执业至今,他累计承办案件已逾500件,在刑事、交通事故、离婚、民间借贷等领域均有深入的研究和丰富的实践。尤其在刑事辩护方面,多起案件实现不起诉或者缓刑,让当事人免受牢狱之灾。

知识产权侵权案件中,娄恩浩律师更是展现出了高超的专业素养。以一起外观设计近似判断的专利侵权案件为例,此案的比对难度极大。在处理该案件时,娄恩浩律师首先进行了权利稳定性分析。他仔细研究专利的申请文件、审查过程等,确保权利的有效性和稳定性。通过对专利的全面剖析,为后续的侵权比对奠定了坚实的基础。

在侵权比对环节,娄恩浩律师运用专业的知识和方法,对被控侵权产品与专利产品进行了细致的对比。他不仅关注产品的整体外观,还对细节特征进行了深入分析。然而,由于外观设计的主观性较强,双方对于是否构成近似存在较大争议。

为了影响法官的心证,娄恩浩律师采取了一系列措施。他提交了第三方鉴定报告,由专业的鉴定机构对产品的外观进行评估,提供客观的专业意见。同时,他还进行了设计空间分析,阐述了该领域的设计自由度和限制因素,帮助法官更好地理解外观设计的近似判断标准。

在现有技术/设计抗辩的检索方面,娄恩浩律师投入了大量的精力。他通过专业的数据库和资源,全面检索相关的现有技术和设计,寻找可以支持被告抗辩的证据。最终,在娄恩浩律师的努力下,案件取得了良好的结果,为当事人维护了合法权益。

娄恩浩律师始终秉持着“亲情服务,精益求精”的执业理念,将当事人的合法利益放在第一位。他凭借勤奋敬业的精神和良好的职业道德,在法律领域不断深耕,为当事人提供多渠道、高效率、操作性强的解决方案。无论是知识产权侵权案件,还是其他类型的案件,娄恩浩律师都以专业的态度和精湛的技艺,为当事人保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识