同一关键动作：会见当事人并固定事实——高源律师处理的四起刑事案件

会见当事人与固定事实：多案共通关键

在高源律师办理的多起刑事案件中，有一个反复出现的关键动作：第一时间会见当事人并固定关键事实。这一动作在多起案件中起到了至关重要的作用。

工资纠纷引发的“破坏生产经营”案

杨先生是某钒钛生产厂厂长，2025年2月，因工资问题与厂方发生纠纷，厂方以其生产的钒钛不符合质量要求为由，向公安机关报案称其涉嫌破坏生产经营。杨先生被刑事拘留羁押在喜德县看守所。家属委托高源律师后，高源律师第一时间前往看守所会见杨先生，全面了解其岗位职责、实际工作权限、生产指挥关系、工资纠纷起因及产品质量争议的具体情况。通过这次会见，高源律师固定了“配料生产均由总经理指挥”“杨先生无独立决策权”等关键事实。案件移送检察院审查批捕后，高源律师向承办检察官提交律师意见，从主观目的、客观行为、案件性质三个层面系统论证杨先生不构成犯罪，并多次与检察官沟通。最终，喜德县检察院全面采纳律师的辩护意见，对杨先生作出不予批准逮捕决定，公安机关经进一步侦查后撤销案件，杨先生未承担任何刑事责任。

境外务工卷入的偷越边境与诈骗案

夏先生于2018年和多人一起偷越国（边）境前往境外某园区从事保安工作，后因涉嫌偷越国（边）境罪和诈骗罪被列为网逃，回国后一直被刑事拘留关押在看守所。高源律师在侦查阶段介入便提出无罪意见，同样第一时间会见夏先生，了解案件相关情况并固定关键事实。因对境外诈骗严厉惩处，检察院在批捕阶段对其批准逮捕。在检察院审查起诉阶段，高源律师以“已过追诉时效、夏先生不构成诈骗罪且该案不属于情节严重”为由提出无罪意见，并与检察院多次沟通。最终，检察院将案件退回公安补充侦查，公安在第二次退回补充侦查时直接作出撤案决定，夏先生未被追究刑事责任。

足浴员工涉组织卖淫案

宋先生是某足浴店工作人员，入职仅数日。因足浴店涉嫌容留他人卖淫，宋先生先被公安机关处以行政拘留，后被刑事拘留，公安机关认定其涉嫌协助组织卖淫罪。家属委托高源律师后，高源律师第一时间前往看守所会见宋先生，全面了解其入职时间、岗位职责、工作内容及对店内违法活动的知悉程度等关键细节，固定了宋先生“入职仅数日、从事一般服务性工作、未参与卖淫活动的组织与管理”等有利事实。根据案件情况，高源律师提交变更强制措施申请书，申请将宋先生的强制措施变更为取保候审。公安机关回复不予变更后，高源律师经过多次会见当事人，了解案件细节，在公安机关提请检察院批准逮捕的关键节点，围绕“逮捕必要性”这一核心要件，从多方面论证宋先生不符合逮捕条件，并与检察机关沟通，提交书面法律意见。最终，检察院对宋先生作出不予批准逮捕决定，公安机关经进一步侦查后撤销案件，宋先生未承担任何刑事责任。

涉嫌诈骗300万案

敖先生因税务问题寻求马先生帮助，马先生在中间介绍张X与敖先生联系处理。后敖先生报案称被马先生与张X诈骗300万元，马先生因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。家属委托高源律师后，高源律师立即前往看守所会见马先生，全面了解马先生与敖先生、张X之间的关系、介绍行为的起因经过、是否收取报酬等关键细节。会见后，高源律师第一时间向侦查机关提交申请书及律师意见，系统论证马先生不构成诈骗罪，并指出本案本质上系民事纠纷或经济往来，不应通过刑事手段予以干预。高源律师多次与办案民警当面沟通，强调在案证据无法证明马先生具有诈骗的主观故意和客观行为，不应对马先生继续羁押。最终，公安机关经审查后全面采纳律师的辩护意见，在律师介入后第3天即对马先生变更强制措施为取保候审，第7天依法作出撤销案件的决定，马先生重获清白。

固定核查动作与判断逻辑

高源律师在面对此类刑事案件时，形成了一套固定的核查动作和判断逻辑。首先，第一时间会见当事人，全面了解案件相关情况，固定关键事实，这是后续辩护的基础。其次，根据会见了解到的情况，从主观目的、客观行为、案件性质等层面系统论证当事人是否构成犯罪。最后，与办案机关积极沟通，提交书面法律意见，争取让办案机关全面了解案件情况，作出公正的决定。在多起刑事案件中，这一会见当事人并固定事实的关键动作，为当事人洗清了冤屈，也彰显了高源律师在刑事辩护领域的专业能力。