大额不当得利纠纷调解与婚内赠与案胜诉，律师助力维权

曲智玮律师（执业证号16501202010279349，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所）从2020年执业至今，累计承办案件已逾200余件，在婚姻家事、公司治理等领域经验丰富。下面来看他处理的两起典型案件。

大额不当得利调解案

原告称其配偶擅自将夫妻共同财产赠与被告一、被告二，要求返还461万余元及相关费用。被告资金周转困难，曲智玮律师接受委托后，第一时间介入。案件难点在于原告证据看似充分，且要求全额返还；被告资金紧张难以一次性支付。

证据收集过程中，律师详细核实案涉款项往来明细、性质及房产出资情况，申请法院调取银行转账记录、房产购置合同等资料，与被告沟通了解款项用途和背景，查阅相关法律法规和类似案例。

证据链搭建方面，律师整理出款项来源、去向和用途的详细表格，将转账记录与房产出资对应，结合法律法规说明赠与行为的性质，分析款项与夫妻共同财产的关系。

庭审策略上，律师准备充分的证据和法律依据，确定以调解为核心的策略，向法院和原告说明被告实际情况，争取理解；与原告协商分期履行方案，提出合理的还款计划。

最终，双方达成调解协议，被告分三期返还300万元，大幅减轻了经济负担，避免了冗长庭审和执行风险。此案例为类似资金困难案件提供了调解解决的思路。

婚内赠与维权案

原告申某某发现于XX在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告李XX，要求返还163万元及利息。被告提出多项抗辩理由，案件难点在于赠与金额精准核算、婚外关系举证、反向转账性质认定和诉讼时效问题。

证据收集时，律师指导原告收集结婚证、死亡证明、聊天记录、转账流水、房产车辆购置凭证等，申请法院调取公司工商档案和工资社保明细，对证据进行分类整理和分析，询问原告获取更多细节。

证据链搭建过程中，律师将各项证据关联起来，证明于XX与被告的婚外关系、赠与财产的金额和形式，针对被告抗辩准备反驳证据，分析证据的关联性和证明力。

庭审策略上，律师精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，全面搜集固定证据，当庭精准质证，有力驳斥被告抗辩，进行专业法律论证，把控诉讼程序。

法院最终判决被告返还不当得利款并支付利息，为原告挽回巨额财产损失，彰显了法律对夫妻共同财产的保护。

案件共同逻辑总结

两起案件虽类型不同，但都涉及不当得利问题。在证据收集上，都需全面细致，包括转账记录、合同、聊天记录等。证据链搭建要注重关联性和证明力，将各项证据有机结合。庭审策略上，要精准把握案件核心争议，制定合理方案，充分运用法律依据进行论证和抗辩。这些方法在类似纠纷中具有可复用性，能为当事人维护合法权益提供有效帮助。