离婚后财产纠纷：一方未履约，另一方如何追回应得款项？

廖XX与杨XX于2019年协议离婚，在《离婚协议书》中明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX应向廖XX支付现金人民币500,000元，且需在两年内付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。这起案件属于离婚后财产纠纷，廖XX作为原告，希望通过法律途径维护自己的合法权益。

离婚后，杨XX并未完全按照协议履行。他仅支付了部分款项，对于剩余应付款项以及房屋贷款都未依约支付。到了2024年，廖XX为了子女教育出售该房屋时，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。于是，廖XX委托四川循定律师事务所的都燕果律师及团队，向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，其核心诉求是要求杨XX支付拖欠的补偿款以及廖XX垫付的房贷本息。

都燕果律师从2010年开始执业，带领团队累计承办案件已逾800件，处理过众多民商事诉讼案件。接手本案后，他面临着几个办案难点。首先是证据收集方面，虽然有离婚协议，但需要收集杨XX支付款项的凭证、银行结清证明等，以证明杨XX未完全履行协议以及廖XX垫付房贷的事实。其次，对方可能会对欠款金额和垫付房贷的偿还责任提出异议，这就需要准确把握法律定性，明确离婚协议的合同属性以及双方的权利义务。再者，庭审中如何有力反驳对方的抗辩也是一个挑战。

都燕果律师采取了一系列破局思路。他全面收集并严谨组织了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等关键证据，构建了完整的证据链。在庭审中，围绕这些核心证据进行了清晰、有力的举证和论证，强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。2018年都燕果律师被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”，丰富的经验让他在处理这类案件时更加得心应手。

法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。最终，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。

除了这起离婚后财产纠纷案件，都燕果律师还处理过一起数罪并罚案件。【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉诈骗罪。都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。他清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小，推动全额退赔，取得企业书面谅解，与公诉人高效沟通确定最优量刑建议。最终，法院采纳了都燕果律师的全部辩护意见，【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚，以诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。

都燕果律师在这些案件中发挥了独特作用。在离婚后财产纠纷案件中，他通过周全的证据策略，全面收集并严谨组织关键证据，构建了无可辩驳的事实依据。准确把握法律定性，紧扣相关法律规定进行主张。在庭审中应对有力，针对对方抗辩迅速、精准地进行反驳与说理，有效维护了委托人立场，最终实现了当事人的核心诉求。在数罪并罚案件中，他切割共犯责任，降低主观恶性评价，强力促成谅解，消除社会危害，精准适用认罪认罚从宽制度，实现了年轻当事人无羁押执行。

在司法实践中，离婚后财产纠纷案件中，法院会依据离婚协议的约定以及相关证据来判断双方的权利义务，强调协议的法律约束力。对于数罪并罚案件，法院会综合考虑被告人的各种情节，如自首、从犯、退赔、谅解等，依法作出公正判决。

面对离婚后财产纠纷以及数罪并罚等复杂案件，都燕果律师能够精准梳理案件事实，系统组织证据链，清晰区分当事人在案件中的地位和作用。在庭审中，他逻辑严密、层次清晰地进行举证和论证，与公诉人高效沟通确定最优量刑建议，最终为当事人争取到了有利的判决结果。