孙启发律师多领域办案显成效，灵活策略化解纠纷

从常见法律误区来看，很多人在遇到建设工程纠纷或刑事案件时，可能不清楚如何收集有效证据、选择合适的诉讼策略。比如在建设工程纠纷中，可能会盲目起诉，不考虑案件的实际情况，导致诉求无法实现。在刑事案件中，可能不知道如何为自己争取从轻处罚的情节。

在建设工程分包合同纠纷案件中，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，工程完工后劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果后委托孙启发律师（执业证号11201202010203756，天津瀚洋（津南）律师事务所）。孙启发律师从2020年开始执业，多年来办理案件300余件，擅长合同纠纷等领域。他接手案件后，先对各个工程项目进行分类梳理，区分大、小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。对于小工程项目，虽存在鉴定难问题，但劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议。孙启发律师制定“分案处理、灵活化解”的代理策略。证据收集过程中，孙律师仔细审查合同、施工记录等资料，从当事人处获取相关施工凭证，还向相关人员了解工程实际情况并做好记录。证据链搭建方面，将合同、施工记录、证人证言等相互印证，形成完整的证据链。庭审中，孙律师向劳务公司明确小工程项目欠款事实及证据，强调其拖欠工程款行为违法，提出合理调解方案。最终双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期需支付利息，当事人撤回对大工程项目的起诉。此案例体现了孙律师灵活变通的代理思路，既为当事人尽快追回部分欠款，又为大工程项目结算预留空间。

在建设工程施工合同纠纷案件中，二十五位农民工跟随包工头在某建设工程项目中提供劳务，工程完工后发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要无果后委托孙启发律师。孙律师接手后全面梳理案件事实和相关证据，包括建设工程劳务作业分包合同、工程量确认单、工资结算表、农民工证言等。通过分析发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。孙律师制定诉讼策略，以分包方的结算材料为核心证据主张工程款金额，强调发包方、分包方拖欠工程款行为损害农民工权益，要求其承担连带支付责任，并在诉讼中向对方施压。证据收集时，孙律师收集合同、结算单等书面证据，与农民工沟通获取证言，向相关部门调取施工记录等资料。证据链搭建上，将结算材料与其他证据相互关联，形成有力证据链。庭审中，孙律师提交结算材料，阐述发包方、分包方付款义务，强调拖欠工程款可能引发群体性事件。最终双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，若未按期足额支付，当事人可就剩余款项一并申请强制执行，当事人放弃其他诉讼请求。该案例为农民工追回了拖欠的工程款，保障了农民工合法权益，维护了社会和谐稳定。

在开设赌场案中，被告人程XX有多次犯罪前科，在2024年5至6月期间受储某某指使参与开设赌场。2024年8月1日程XX被公安机关刑事拘留，后被逮捕、取保候审。某市某区人民检察院以开设赌场罪对程XX等人提起公诉。孙启发律师作为程XX的辩护人，提出程XX系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且存在退赃行为，请求法院从轻处罚。在证据收集方面，孙律师查阅案件卷宗，与程XX沟通了解案件细节，向相关证人调查取证。证据链搭建上，将程XX的供述、证人证言、相关书证等形成证据链，证明程XX在案件中的从犯地位和相关从轻情节。庭审中，孙律师围绕从犯地位、坦白、认罪认罚、退赃等情节进行辩护。法院经审理，结合程XX的情况，最终对其作出了从轻处罚的判决。

孙启发律师在处理这些案件时，展现出了专业的法律素养和灵活的办案策略。无论是建设工程纠纷还是刑事案件，他都能根据案件的具体情况，制定合适的方案，通过有效的证据收集和庭审策略，为当事人争取最大的利益。在建设工程纠纷中，他巧妙运用分案处理、“自认”规则等方法，高效解决纠纷；在刑事案件中，他精准把握辩点，为被告人争取从轻处罚。孙律师多年来办理案件300余件，凭借丰富的经验和专业能力，为当事人提供了优质的法律服务，维护了社会的公平正义和稳定。