陈昆伟律师多领域胜诉案例，为当事人权益保驾护航

陈昆伟律师（执业证号13505201810022014，福建求达律师事务所）在法律领域深耕多年，凭借扎实的法学功底和丰富的实务经验，为众多当事人解决了法律难题。在婚姻家庭和合同纠纷等常见的法律事务中，很多人存在一些误区，比如认为跨国离婚程序极为复杂难以推进，或者在合同签订时未充分考虑到潜在的法律风险。这些误区往往会给当事人带来不必要的麻烦和损失。

先来看陈昆伟律师办理的一起跨国离婚纠纷案件。委托方原告杨XX长期居住于泰国，对方当事人被告李XX长期居住于美国，二人因跨国婚姻感情破裂，杨XX委托陈昆伟律师提起离婚诉讼，核心诉求是解除婚姻关系、确认婚生子抚养权归属、分割夫妻共同财产、主张合理抚养费。

这起案件存在诸多难点。跨国因素使得司法文书送达、庭审参与、证据核实等程序复杂，耗时久且流程繁琐；被告经济条件优越，夫妻共同财产分布涉及国内外，福建晋江的房产成为核心财产争议点；抚养费标准需结合被告经济实力、子女生活教育需求等多重因素综合考量。

陈昆伟律师在证据收集过程中，首先梳理跨国离婚诉讼的法定程序，协调相关部门完成司法文书的跨国送达，确保被告能够依法参与诉讼进程。接着全面收集证据，通过向相关部门调取原被告婚姻关系证明、子女出生证明、子女在泰国的生活就学凭证等，还通过调查被告海外资产及收入情况获取被告经济收入证明，同时收集福建晋江房产的产权登记信息等。

在证据链搭建方面，将收集到的婚姻关系证明、子女相关凭证、被告经济收入证明以及房产产权登记信息等进行整合，形成一个完整的证据链条，为抚养费主张及财产分割提供坚实依据。

庭审策略上，陈昆伟律师充分发挥沟通协调作用。一方面，向被告清晰释明我国婚姻法关于子女抚养权、抚养费、财产分割的相关规定，结合两名婚生子长期随原告在泰国生活的现状，说明维持子女现有生活环境对其成长的重要性；另一方面，兼顾被告的合法权益，倾听其诉求，通过理性沟通化解双方对立情绪，引导双方聚焦子女利益及财产分割的核心争议点。

最终，在陈昆伟律师的努力下，双方达成一致调解协议，法院依法出具调解书。解除了双方的婚姻关系，两名婚生子由原告杨XX抚养，被告李XX每月向每名子女支付抚养费25000元，共计50000元，直至子女年满十八周岁止，同时福建晋江的房产归原告杨XX所有。这一案件既高效解除了双方的婚姻关系，又充分保障了原告及两名婚生子的合法权益，避免了跨国诉讼的冗长程序，最大限度减少了对子女成长的负面影响。

再看一起合同纠纷案件。2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX依约支付15万元转让款后，发现案涉寺庙尚未注册登记，黄XX既无合法转让资格，亦无法提供相关产权手续，导致经营权变更手续客观上无法办理，合同目的根本无法实现。陈XX委托陈昆伟律师（从2018年开始执业，累计办理超百余件各类案件，擅长合同纠纷等领域）向法院提起诉讼，诉求解除合同、判令黄XX返还15万元转让款及利息并承担诉讼费用。

案件难点在于需要精准把握寺庙这类特殊经营主体的经营权转让纠纷中“行政许可、登记备案”等关键合规要点，清晰梳理合同履行中的核心违约情形。

证据收集过程中，陈昆伟律师收集了《案涉寺庙经营权转让合同》，证明双方的合同关系；通过查询相关部门的登记信息，获取案涉寺庙未注册登记的证据；收集陈XX支付15万元转让款的转账记录；还收集了陈XX搬离寺庙以及黄XX接收寺庙钥匙、印章等物品的相关证据。

在证据链搭建上，将合同、寺庙未注册登记的证据、转让款支付记录以及物品交接证据等进行关联，形成一个完整的证据链，证明黄XX的违约行为以及合同目的无法实现的事实。

庭审策略方面，陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见。针对被告“已完成交付、合同应继续履行”的抗辩，结合合同约定与法律规定，拆解论证“实际入住不等于取得合法经营权”，明确被告未履行核心义务的违约本质。同时，聚焦“合同目的无法实现”的法定解除情形，结合案涉寺庙未注册登记、经营权变更手续无法办理的关键事实，清晰论证黄XX的根本违约行为。还针对已支付的15万元转让款，明确主张合同解除后的返还义务，并结合黄XX的过错程度，合理主张利息损失。

最终，法院采纳了陈昆伟律师的代理意见，判决解除合同，黄XX返还陈XX15万元及利息，驳回陈XX的其他诉讼请求，案件受理费由双方按比例承担。这一案件为同类特殊主体合同纠纷的维权提供了实践参考。

陈昆伟律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在不同类型的案件中都能精准把握关键要点，制定合理的策略，为当事人争取到最大的合法权益。无论是跨国离婚纠纷还是合同纠纷，他都能从复杂的案件中找到突破口，通过有效的证据收集和庭审策略，实现当事人的诉求。他的这些成功案例，不仅为当事人解决了实际问题，也为同类案件的处理提供了宝贵的经验和借鉴。