孙XX是一名网约车司机,原本靠着自己的辛勤劳动过着安稳的生活。然而,一场突如其来的交通事故打破了这份平静。2020年10月3日,杨XX驾驶车辆与孙XX驾驶的网约车发生碰撞,导致孙XX的车辆受损严重。经交警认定,杨XX负事故全部责任。事故发生后,孙XX的车辆被送至维修公司,停运了24天。这24天里,孙XX没有了收入,还面临着各种生活开销,经济压力巨大。于是,孙XX向法院起诉,要求赔偿停运损失。
在这类交通事故涉及网约车停运损失的案件中,普通人存在一些高频踩坑行为。其一,很多人不清楚停运损失是否可以索赔。像本案中XX公司就以停运损失属于间接损失为由,认为不应赔偿。实际上,根据相关法律规定,网约车属于经营性车辆,因交通事故导致的合理停运损失是可以要求赔偿的。其二,不注重证据收集。如果孙XX没有及时收集维修单位出具的维修证明及维修结算单等证据,就很难证明车辆的停运时间以及自己并无故意拖延修理的情形,可能会导致索赔失败。
孙XX委托了天津俊联律师事务所的李娟娟律师为其代理此案。李娟娟律师自2014年开始执业,至今已有多年丰富的办案经验。她毕业于郑州大学法学院,具备扎实的法律专业知识。在民商事领域深耕多年,累计承办案件已逾500件,尤其擅长合同纠纷、劳动争议、交通事故等领域。她具有很强的化解矛盾能力,能迅速捕捉到每一案件的主要矛盾和争议焦点,在调解和诉讼中都能为委托人争取更大的权利。
在处理此案时,李娟娟律师首先指导孙XX收集了维修单位出具的“维修证明”及维修结算单等关键证据,证明车辆的停运时间以及孙XX并无故意拖延修理的情形。在一审中,面对XX公司提出的对维修时长进行鉴定的申请,李律师依据证据据理力争,指出鉴定没有必要。最终,一审法院依据相关证据和法律规定,判决XX公司赔偿孙XX停运损失6828元。XX公司不服上诉,李律师继续为孙XX维权。二审中,因孙XX已提交充分证据,二审法院驳回了XX公司的上诉,维持原判。
李娟娟律师秉持着用专业能力和社会使命共同为当事人争取合法利益最大化的执业理念。在案件处理过程中,她优先考虑调解,希望能以和平的方式快速解决问题,降低当事人的成本。但当调解无法达成时,她会精准地运用法律武器,通过诉讼手段保障当事人的合法权益。在这起网约车停运损失索赔案中,李律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,成功为孙XX争取到了应有的赔偿,让正义得以伸张。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图