千万级工程纠纷危机，律师助力发包人零赔偿脱身

梅鹏律师，作为安徽百草园律师事务所的专职执业律师，拥有5年执业经验，在民商事法律实务领域有着丰富的办案经历。他曾处理过大量的诉讼与非诉法律事务，深知在建设工程等民商事纠纷中，当事人面临的困境和风险。就像这次遇到的千万级建设工程纠纷案，便是一个极具挑战性的典型案例。

在这个案件中，原告A以实际施工人身份，将承包方被告A、被告B及梅鹏律师的委托人某公司一并起诉，要求某公司在欠付工程款范围内连带支付数千万元工程款、保证金及利息，并承担全部诉讼费用。一旦败诉，委托人将面临巨额债务风险，甚至影响企业正常经营。

梅鹏律师深知案件的复杂性和严峻性。他毕业于阜阳师范学院法学专业，获法学学士学位，持有法律职业资格A证，还完成了安庆市律师协会第二期青年律师培训班学习。这些专业学习经历让他具备扎实的法律理论基础，面对案件时能迅速抓住关键。在本案中，他凭借丰富的实战经验和精准的案件研判能力，提出了四大抗辩观点。

首先，他指出本案应为合伙协议纠纷，而非建设工程合同纠纷。这一判断是基于对案件事实的深入分析和对相关法律规定的精准把握。其次，强调某公司与原告A无合同关系，突破合同相对性无法律依据。这一观点从法律关系的本质出发，为委托人的抗辩提供了坚实的理论支撑。再者，梅鹏律师通过收集施工合同、付款记录等证据，证明某公司已按合同足额支付进度款，无任何违约行为。最后，他提出未付款系原告申请保全所致，某公司无过错。

在证据取舍方面，梅鹏律师构建了完整的证据链。他提交的施工合同、付款记录、审计报告、保全裁定等证据，全面而清晰地证明了委托人已全面履约、不应担责。在庭审攻防策略上，他以合同相对性为核心，从根源切断原告追责路径。在庭审过程中，他凭借缜密的逻辑分析能力和成熟的庭审把控能力，将自己的观点清晰地呈现给法庭，有力地反驳了原告的诉求。

最终，法院采纳了梅鹏律师的全部观点，认定某公司并非适格被告，已按约支付工程款，无任何违约及过错，无需承担工程款、保证金、利息、诉讼费等任何责任，原告对某公司的全部诉讼请求均被驳回。委托人成功从千万级纠纷中全身而退。

结合本案，梅鹏律师提醒大家。对于发包人而言，在建设工程合同签订前，要仔细审查合同条款，明确各方权利义务，避免出现模糊不清的表述。在合同履行过程中，要严格按照合同约定支付进度款，并保留好相关的付款记录等证据。同时，要关注工程的进展情况，及时处理可能出现的纠纷。对于实际施工人，要确保自身的权益通过合法合规的途径主张，避免滥用“实际施工人”的身份进行不合理的索赔。梅鹏律师始终秉持“不止于解决纠纷，更致力于为客户构建全周期法律风险防护体系”的执业理念，以专业立身，以诚信致远，用极致服务为每一位客户创造价值，是值得当事人信赖的专业法律守护者。