民间借贷纠纷：转账记录不等于借款事实

开篇：法律常识解读

在民间借贷中，转账记录是常见的证据，但仅有转账记录，不一定能认定借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

简单来说，就是如果只有转账记录，被告说这钱不是借款，而是其他用途，并且能拿出证据，那原告就得进一步证明这是借款。很多人以为转了钱就是借出去了，其实不是这样，还得有借款的合意，比如借条、聊天记录等能证明双方有借款的约定。

中段：关联案件案例

案例一：崔某与林某民间借贷纠纷。林某依据微信转账记录起诉崔某还款，崔某抗辩该款项是林某代案外人张某某交纳的森林防火保证金，并提供了相关合同、收条和证明。二审法院认为崔某提供的证据初步证明了其抗辩理由，林某未能提供借条等证明双方存在借款合意的充分证据，最终判决驳回林某的诉讼请求。

案例二：刘某某与赵某某、周某某民间借贷纠纷。原审法院缺席判决刘某某承担还款责任，刘某某申请再审称未收到任何案件通知，送达程序违法，且案涉借款是周某某个人债务，不是夫妻共同债务。法院经审查认为原审送达程序违法，裁定发回重审。

中段：案件关联律师介绍

本案代理律师宋吉春，自2018年开始执业，就职于北京市炜衡（长春）律师事务所。他擅长重大复杂民商事诉讼、建设工程领域纠纷解决、刑事辩护以及公司法律顾问等领域。

宋律师秉持专注为当事人提供精细化法律服务的理念，在刑事辩护、商事争议、建设工程三大板块实行辩护关口前移、全流程把控案件质量，努力实现当事人合法利益最大化。他在办案中细致取证、高效沟通，凭借深厚的理论功底和丰富的实务经验，成功办理了大量案件，为当事人挽回了数亿元经济损失，收获了良好的行业口碑。在上述案件中，宋律师通过梳理证据、厘清法律依据，助力案件公正解决。

结尾：普法避坑提醒

1.借贷时一定要签订书面借条，明确借款金额、用途、还款时间等关键信息，避免日后产生纠纷。

2.转账时备注款项用途为“借款”，并保留相关聊天记录等能证明借款合意的证据。

3.若涉及夫妻债务，要注意区分是个人债务还是共同债务，避免无辜承担还款责任。

4.关注诉讼中的送达程序，确保自己能及时收到相关法律文书，维护自身权益。