2007年,林树昌正式成为一名律师。刚开始执业时,他涉足刑事辩护、交通事故赔偿、婚姻继承、合同X等多个领域。随着执业经验的积累,他发现债权债务领域存在大量复杂案件,很多当事人在追讨欠款时面临重重困难。于是,他决定将执业方向重点转向债权债务领域,希望凭借自己的专业知识和技能,为当事人解决这方面的难题。
这种职业方向的转变,让林树昌形成了一套独特的办案理念。他深知在债权债务案件中,证据是关键,只有梳理完整的证据链,精准主张权益,才能最大程度维护当事人的合法权益。
下面来看林树昌律师处理的一起跨省近百万货款久拖不付的案件。本案的当事人是一家本地建材供货企业,2018年3月至9月期间,该企业向外地一家商贸公司供应五金建材,双方长期合作、正常对账。2019年10月,经双方最终对账确认,对方商贸公司尚欠货款71万余元,并出具欠款确认书,承诺于2019年12月31日前一次性付清,同时约定逾期付款需承担违约金及维权产生的律师费、诉讼费等全部费用,其法定代表人个人自愿为该笔债务提供连带保证担保,直至款项全部还清。
然而,付款期限届满后,对方商贸公司拒不履约、拖延推诿,法定代表人仅零星支付2万元后便彻底失联,拒接电话、拒回信息,企业经营异常、无实际办公场所,形成典型“异地老赖”情形。当事人多次自行催款无果,面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等多重困境,遂委托林树昌全程代理本案诉讼。
接受委托后,林树昌第一时间研判本案难点:被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大。为确保胜诉及后续执行,他重点开展了四项核心工作。一是固定完整证据链,系统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等,形成闭环证据,夯实债权基础。二是精准设计诉讼请求,依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费,明确担保责任,最大化当事人合法权益。三是应对程序风险,依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序,冻结被告相关财产,防止其转移资产。四是预判抗辩焦点,针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议,提前准备法律依据与质证意见。
庭审过程中,被告经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭,法院依法缺席审理。林树昌围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,全面论证诉讼请求的合法性与合理性。
最终,法院完全采纳林树昌的全部代理意见,判决被告一次性支付全部货款、违约金及律师费,案件受理费、保全费全部由被告承担。事后,当事人对林树昌的专业能力和敬业精神赞不绝口,称没想到律师能如此全面地为他们考虑,精准地处理案件,让他们成功追回了大额债权。林树昌在债权债务领域的执业理念,在这起案件中得到了充分体现和验证。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图