未成年人犯罪，法院如何量刑？两起案例给你答案

案例一：未成年人聚众斗殴案

在2023年7月18日凌晨1点，沈XX与沈XX酒后发生口角，相约在丽江市古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。随后，双方各自邀约多人到场。期间，杨XX等人挑衅沈XX一方，沈XX再次邀约人员返回现场。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX损伤程度为轻伤一级。罗XX经民警电话通知，于2023年8月24日主动到派出所接受调查，且已支付杨XX人身损害赔偿3000元。

争议焦点

第一，罗XX在本案中的犯罪地位如何认定？

法院查明，罗XX跟随他人参与斗殴，仅对被害人实施拳打脚踢，未使用刀具。公诉机关认为罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，构成聚众斗殴罪。罗XX一方主张其系被朋友邀约，被动参与，在共同犯罪中起次要作用。法院认定，罗XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯。因为他没有携带和使用刀具，只是跟随他人参与斗殴，所起作用相对较小。

第二，罗XX是否构成自首？

法院查明，经民警电话通知，罗XX主动到案，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关认可其构成自首。罗XX一方也强调其主动到案并如实交代。法院认为，罗XX的行为符合自首的条件，可以从轻处罚。因为他在接到通知后主动配合调查，如实供述，体现了一定的悔罪态度。

第三，对罗XX应如何量刑？

公诉机关建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。罗XX一方提出，罗XX作案时系未成年人，身心发育尚未成熟，主观恶性较小，且有自首、认罪认罚、积极赔偿等情节，应从轻处罚并适用缓刑。法院最终采纳了罗XX一方的意见，综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判决罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

案例二：未成年人盗窃案

2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。2023年9月14日，赵XX在锦某某国际小区南区地下停车场准备拆卸电瓶时，被小区保安发现并控制，后被民警带走调查。公诉机关查明，赵XX销赃所得共计5690元左右，其作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。案发后，赵XX家属代为赔偿全部被害人损失，取得所有被害人谅解；案件审理过程中，赵XX主动退缴违法所得2000元，并预交罚金2000元。

争议焦点

第一，赵XX的犯罪情节如何认定？

法院查明，赵XX多次盗窃他人电动车电瓶，销赃获利。公诉机关认为其以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪。赵XX一方主张其作案时系未成年人，且最后一次盗窃未遂，主观恶性相对较小。法院认定，赵XX构成盗窃罪，但考虑到其未成年人身份和犯罪未遂情节，在量刑时应予以从轻考虑。因为未成年人辨别是非能力较弱，犯罪未遂的社会危害性相对较小。

第二，赵XX是否有从轻处罚情节？

法院查明，赵XX到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；案发后积极赔偿被害人全部损失，取得所有被害人谅解，主动退缴违法所得、预交罚金。公诉机关认可这些情节。赵XX一方强调这些情节应作为从轻处罚的依据。法院认为，这些情节都表明赵XX有明显的悔罪表现，可以从轻处罚。因为他积极弥补自己的过错，体现了对自己行为的认识和改正的决心。

第三，对赵XX应如何量刑？

公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据退赃等情况调整量刑或适用缓刑。赵XX一方提出，应从轻处罚并适用缓刑，让其能够继续完成学业、接受心理治疗。法院最终判决赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。

法律建议

这两个案子看下来，有几点普通人也能记住。如果家里有未成年人，一定要加强监管和教育，关注他们的心理状态和交友情况，避免他们受到不良影响。如果不幸涉及犯罪，要及时主动配合调查，如实交代问题，积极赔偿被害人损失，争取从轻处罚。同时，社会也应该给予未成年人更多的关爱和帮助，让他们有机会改过自新。

写在最后

这两起案件中，法院都充分考虑了未成年人的特殊性，坚持“教育为主，惩罚为辅”的原则，既依法惩处了犯罪行为，又给予了他们改过自新的机会。代理这两个案子的，是云南泰联律师事务所的田百川律师。田百川律师自2021年执业以来，办理过百余起各类民事、刑事案件。正是这些实战积累，让他在处理未成年人犯罪案件时，能够精准把握争议焦点，为当事人制定有效的辩护方案。他从繁杂的案情中抽丝剥茧，充分论证从轻情节，最终为被告人争取到了缓刑的判决，避免了长期羁押对未成年人成长造成的负面影响。这就是这两起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。