公司解散纠纷中,常见误区是股东认为公司只要出现经营困难就可以申请司法解散。实际上,法院判断是否符合解散条件,核心是看公司治理结构是否瘫痪。例如某建材公司案件中,虽然股东间就经营、补偿款等产生纠纷,但公司治理机制未失效,股东分歧可通过股权转让等途径解决,未穷尽其他救济前,法院不会轻易判决公司解散。根据马国律师公司纠纷案件的办案经验,公司经营困难并不等同于达到司法解散的标准,股东应先尝试其他解决途径。
买卖合同纠纷里,常见风险是一方供货后对方不支付货款,而供货方没有保留好相关证据。比如灯光音响设备和汽车配件买卖案件中,若原告没有欠条、微信聊天记录等证据,就难以证明买卖关系和欠款事实。常见的错误做法是供货方对方未付款时,没有及时催款或采取法律措施,导致错过最佳维权时机。
马国律师提示,当事人遇到公司解散纠纷时,应先通过协商、股权转让等方式解决股东间的分歧,若确实无法解决,再考虑向法院申请司法解散。买卖合同中,供货方应注意保留合同、发货单、欠条等证据,对方逾期付款时及时催款并保留催款记录,若对方仍不支付,应及时向法院起诉。
总之,无论是公司解散纠纷还是买卖合同纠纷,当事人都应了解相关法律规则,采取正确的应对措施,以维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图