首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 燃气合同纠纷一审败诉,二审追回64万超付气款

燃气合同纠纷一审败诉,二审追回64万超付气款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1255人看过
诉讼指南专业律师 胡潇律师 已认证
评分:5.0 服务:559人 执业8年
律所:山西君略律师事务所
执业证号:11404201910113248
擅长领域:合同事务
咨询电话:18635512268
代表案例:6个
律师优势:有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 专业民商律师,代理各类合同纠纷,债权债务,房屋租赁纠纷,交通事故等民事案件
更多>
导读:某能源发展有限公司超付64万余元气款,一审却因合同无效和超诉讼时效败诉。这背后究竟是证据不足,还是另有隐情?二审又能否逆转乾坤,成功追回超付气款呢?
燃气合同纠纷一审败诉,二审追回64万超付气款

2018年,某能源发展有限公司的关联公司和某燃气有限公司签订了燃气供销合同及补充协议,约定能源公司作为用气、付款及结算单位。能源公司超付气款后,燃气公司只退还了部分款项,剩下64万余元一直没退。能源公司觉得这是明摆着的事,自己超付了钱,对方就该退还,问题不大。

于是,能源公司把燃气公司告上了法庭。可一审法院却以合同无效、原告诉求超诉讼时效为由,驳回了能源公司的诉求。能源公司慌了,自己明明有理,怎么就输了呢?公司上下都很焦虑,反复想不通。

经人介绍,能源公司找到了山西君略律师事务所的胡潇律师。胡潇律师执业6年,经验丰富,擅长处理各类合同纠纷

胡潇律师在梳理材料时,发现了被能源公司忽略的细节。能源公司在合同履行期间完善了燃气经营资质,而且聊天记录能证明公司一直在主张权利。这两个细节成了扭转局面的关键。

围绕这两个细节,胡潇律师制定了诉讼策略。他指导能源公司收集燃气经营许可证,整理聊天记录,作为关键证据。同时,在庭审中充分举证质证,主张能源公司已完善资质、始终在主张权利,反驳合同无效及超诉讼时效的认定。

二审庭审中,双方展开了激烈交锋。燃气公司坚持认为合同无效,能源公司诉求超诉讼时效。胡潇律师则据理力争,强调能源公司的资质和持续主张权利的事实。最终,二审法院采纳了胡潇律师的观点,判决撤销一审判决,要求燃气公司十五日内退还能源公司超付天然气款646305.74元。能源公司从极度紧张到长出一口气,悬着的心终于落了地。

这个案子教会我们:第一,签订合同后要及时完善自身资质,避免合同效力出现问题。第二,主张权利要留下证据,聊天记录等都是有力证明。

这个案子告诉我们,遇到法律纠纷不要慌,关键细节可能决定胜负。在这个案子里,胡潇律师精准把握案件关键争议,提交核心证据,成功推翻一审判决,为能源公司追回超付气款,不愧是山西君略律师事务所的专业律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识