当事人遭遇医疗损害责任纠纷,核心卡点在于难以确定医疗机构在诊疗过程中是否存在过错以及该过错与患者损害后果之间的因果关系。
普通人面对此案最容易踩的认知误区是,认为只要患者在医疗机构接受治疗后出现了不良后果,就一定是医疗机构的过错。很多人不了解医疗行为本身具有一定的风险性和不确定性,一些不良后果可能是疾病自然发展的结果,而并非医疗机构的过错所致。还有人觉得只要自己觉得医院有问题,就可以要求高额赔偿,却忽略了需要有充分的证据来支撑自己的主张。
律师刘瑛第一时间看到的核心矛盾是,要判断医疗机构在诊疗过程中是否违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。同时,需要确定患者的损害后果与医疗机构的诊疗行为之间是否存在因果关系。这两个方面是判定医疗机构是否需要承担责任以及承担多大责任的关键。
刘瑛律师所在的新疆正嘉律师事务所,其执业证号为16531202111351207。在处理此案时,刘瑛律师首先进行了详细的取证工作。她收集了患者的病历、诊断报告、检查记录等相关医疗资料,还向医疗机构调取了医护人员的执业资格证书、诊疗过程的记录等。通过对这些证据的分析,初步判断医疗机构是否存在过错。
在质证阶段,刘瑛律师针对医疗机构提供的证据进行了仔细审查,找出其中可能存在的问题和漏洞。她还邀请了医疗领域的专家对案件进行评估,以专业的角度来判断医疗机构的诊疗行为是否符合规范。同时,刘瑛律师起草了详细的法律文书,包括起诉状、代理词等,清晰地阐述了当事人的诉求和事实依据。
在与医疗机构沟通的过程中,刘瑛律师进行了多次调解。她向医疗机构说明当事人的合法权益以及医疗机构可能面临的法律责任,希望能够通过协商解决纠纷。同时,她也向当事人告知了诉讼过程中可能存在的风险,让当事人有充分的心理准备。
最终,经过法院的审理,判定医疗机构在诊疗过程中存在一定的过错,与患者的损害后果之间存在部分因果关系。医疗机构需要向当事人进行相应的赔偿,具体赔偿金额根据患者的实际损失和医疗机构的过错程度确定。
刘瑛律师始终以理性思维拆解案件、坚持按事实与法律推进。长期专注细节研判,坚持以真实证据推进案件,经手多起同类细节关键案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图