顾浩律师接手盗窃案，助有前科主犯获最低法定刑

写满被告人前科信息的材料，摆在顾浩面前。这是他首次独立承办的有前科主犯盗窃案，被告人ZX曾因抢劫罪被判刑，此次又因涉嫌盗窃罪被追诉。

接案：直面棘手难题

顾浩在2022年开始执业，此次接下ZX的委托后，深知案件的复杂性。ZX是主犯且有抢劫前科，存在从重处罚情节，而同案被告人LX系从犯且无前科劣迹。20XX年X月X日，ZX与LX商定，由ZX潜入启东某公司厂区，盗窃焊机电缆后销赃至LX处。当晚ZX窃得电缆若干米，销赃得款，LX随后转售获利。经价格认定，被盗电缆价值属“数额较大”盗窃。20XX年X月X日二人被抓获，归案后均如实供述罪行，自愿认罪认罚；审理期间，ZX、LX分别退缴赃物折价款，合计全额退赔被害单位损失。

准备：细致挖掘情节

接案第3天，顾浩开始全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。他精准梳理出ZX的从轻情节：归案后如实供述全部犯罪事实构成坦白，审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，审理期间主动退缴全部赃物折价款。同时，明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节，为量刑辩护筑牢了事实基础。

庭审：强化从轻辩护

庭审中，顾浩围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调ZX归案后始终如实供述，坦白情节明确，依法可从轻处罚；指出其自愿认罪认罚，符合从宽处理条件；说明其主动全额退赃，被害单位损失已全部挽回，社会危害性大幅降低；还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对ZX从轻处罚。其辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合。

结果：实现轻判目标

江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳顾浩的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决：被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款发还被害单位启东某公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑。

后续影响：经验助力未来

此次案件后，顾浩在后续办理类似有前科犯罪案件时，都会更加注重挖掘被告人的从轻情节，合理应对前科情节对量刑的影响。他会更细致地阅卷，准确把握案件的关键信息，制定更有针对性的辩护策略，为当事人争取更有利的判决结果。