公民个人信息的保护愈发重要,侵犯公民个人信息的案件也备受关注。本案中的当事人L某,是一名从事装修、小程序相关业务的经营者。他在经营过程中,长期以交换、索取等方式非法获取、存储、传输公民个人信息,被一审法院认定构成侵犯公民个人信息罪,且情节特别严重。这一判决让L某陷入了极度的无助与迷茫,他深知这四年的有期徒刑意味着什么,自己的事业和生活都将受到巨大的影响。
在朋友的介绍下,L某找到了广东合邦律师事务所的万利律师。万利律师从2014年开始执业至今,执业证号为14401201810993535,服务地区主要为广东-广州及广东其他省市,现任职于广州市越秀区东风东路836号东竣广场一座27楼的广东合邦律师事务所。他是律所核心刑事辩护律师,广州市律协十一届专业委员会首批刑民行交叉法律专业委员会委员、刑事部主办律师,同时也是广州市越秀区人民法院特邀调解员。万利律师执业至今累计承办案件已逾800件,尤其专精于刑事辩护领域,成功办理相关案件700余件,在缓刑辩护方面经验丰富。他敢说、敢做、敢拼的执业理念,给L某留下了深刻的印象,让L某看到了一丝希望。
万利律师接受委托后,迅速展开了工作。他全面阅卷,仔细核对电子数据鉴定意见,认真梳理信息来源与数量认定逻辑。针对一审判决在事实认定、证据标准、信息性质、量刑尺度等核心争议点,万利律师形成了完整的二审辩护方案。在办案过程中,万利律师每周主动向L某通报案件进展,微信回复几乎不超过半小时,每次庭审前都会跟L某模拟对方面对的问题,让L某能提前做好准备。有一次,开庭前一天晚上10点,万利律师还在修改诉状并发给L某确认,这种敬业的态度让L某十分感动。
在庭审中,万利律师严格依据证据与法律,围绕电子数据合法性、信息数量准确性、主观恶性、社会危害性展开了充分的质证与辩论。他指出案涉海量信息主要存储于曾作为公司公共设备使用的一体机电脑,多人可接触,信息原始来源无法排除合理怀疑,不能直接推定全部信息均由L某非法获取;一审仅对手机信息进行比对,未对一体机电脑内数十万条信息逐一核验,存在信息不完整、不真实、无法特定识别的情形,以部分比对推定全部数量,证据标准不足;L某获取信息主要用于装修业务推广,无出售、牟利、实施电信诈骗等恶意,主观恶性较小,案涉部分信息不宜直接认定为高敏感财产信息与交易信息;本案未造成信息大面积泄露、电信诈骗等严重后果,社会危害性相对有限,一审认定“情节特别严重”并判处四年有期徒刑,量刑畸重。
最终,广东省清远市中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法,二审法院采纳检察机关意见,未采纳辩护人上诉及辩护意见,裁定驳回上诉,维持原判。虽然结果不尽如人意,但万利律师在整个过程中发挥了关键作用。如果不是他穷尽合法辩护路径,充分发表专业意见,L某的合法权益可能无法得到如此最大限度的维护。
这起案件具有重要的社会意义。它反映了当前侵犯公民个人信息犯罪的严峻形势,也提醒了企业和个人要重视公民个人信息的保护。同时,万利律师的辩护策略也具有一定的价值。他从证据存疑、信息数量与真实性认定、信息性质与主观目的、情节认定与量刑等多个角度进行辩护,虽然最终未改变判决结果,但为类似案件的辩护提供了参考。在刑事辩护中,律师的专业能力和敬业精神至关重要,万利律师用自己的实际行动证明了他是一位值得当事人信赖的资深刑事辩护律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图