2013年,付红亮律师做出了一个重要的职业决策,从综合法律服务领域转型,专注于建工领域的法律服务。当时,建工领域纠纷频发,案件复杂程度高,对律师的专业能力和经验要求极高。付红亮律师看到了这个领域的挑战和机遇,毅然决定深耕其中。在转型前,他已经在刑事辩护、商事争议解决、行政诉讼等多个领域积累了丰富的经验,办理了500余件案件,这为他在建工领域的发展奠定了坚实的基础。
这次转型让付红亮律师形成了一套独特的执业理念和办案方法。他深知建工领域案件证据的重要性,因此在处理案件时,始终将证据梳理和分析作为核心工作。同时,他熟稔建工行业的规则和相关法律法规,能够精准划分各方责任,为当事人制定有效的维权方案。
2022年,付红亮律师代理了一起大型房地产建设工程施工合同纠纷案件,接受了XX集团的委托,全程代理一审、二审诉讼。该案件背景复杂,2013年XX集团与乙房地产公司签订合同,承建高端住宅小区项目。施工期间,乙房地产公司多次违约,导致XX集团被迫停工。2018年项目交付,但双方未完成最终结算。XX集团此前诉讼因证据问题未获支持,2022年委托付红亮律师再次起诉。
付红亮律师接手案件后,首先开展了全面的证据攻坚工作。他系统整理了数百份原始施工资料,包括施工合同、补充协议、施工图纸等,还原了完整的施工过程。同时,调取关联案件生效判决书,固定了XX公司实际施工范围和工程量的事实。他还仔细核对双方付款凭证、银行流水等,剔除了重复记账、虚假付款和非施工范围扣款。结合乙公司在关联案件中提交的单方结算单,明确了工程总价款的计算依据。
在庭审中,付红亮律师针对乙公司的核心抗辩逐一进行了精准反驳。对于“一事不再理”抗辩,他指出前诉因证据不足被驳回,现补充完整证据后符合另行起诉条件,本案不构成重复起诉。对于“工程量、价款无法确定”抗辩,他提交乙公司自认的结算单和关联案件生效认定的建筑面积,明确了工程总价款,并指出乙公司扣留施工资料导致无法鉴定,应承担举证不能责任。对于“违法分包、质量瑕疵”抗辩,他提交工程验收记录和交付证明,证明工程已验收合格并交付使用,乙公司主张无事实依据。
一审法院采纳了付红亮律师的全部核心代理意见,认定XX公司有权主张工程款,确认工程总价款超七千万元,剔除不合理扣款后,判决乙房地产公司支付XX集团工程款一千三百余万元及逾期利息。乙房地产公司不服上诉,付红亮律师继续代理二审,针对上诉理由开展精准抗辩,重申乙公司结算单的自认效力,证明工程量认定有事实依据,指出一审扣款核算准确,明确XX集团诉讼主体适格。二审法院完全认可付红亮律师的代理意见,驳回乙房地产公司全部上诉请求,维持一审原判。
事后,XX集团表示,付红亮律师在案件处理过程中展现出了极高的专业素养和敬业精神,他的精准分析和有效策略为企业挽回了巨额经济损失,让企业摆脱了经营困境。付红亮律师通过这次案件,再次证明了他在建工领域的专业能力和为当事人服务的决心。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图