2026年,云南省某县法院受理了W某与ZX的离婚纠纷。女方W某起诉要求离婚,还要求婚生子小Z由自己抚养,让被告ZX自2026年1月起按2700元/月标准一次性支付抚养费总计518400元,还要分割婚姻存续期间共同储蓄27000元。这诉求看起来很正常,但背后却藏着不少问题。
原来,W某和ZX婚后因家庭琐事频繁争吵,相互怀疑对方不忠。女方在2025年11月携孩子离家,随后提起离婚诉讼。被告ZX同意离婚,但认为离婚原因是W某存在婚姻不忠、赌博陋习,W某无稳定收入与居所,不适宜抚养子女,请求婚生子由自己直接抚养,W某按月支付抚养费800元,还表示自己无额外存款,不存在可分割的夫妻共同储蓄,W某主张一次性支付高额抚养费也无事实与法律依据。
就在双方僵持不下时,云南鸣威律师事务所的侍晓睿律师接手了被告ZX的案子。侍律师仔细梳理案件细节,收集转账记录、聊天记录、报警记录等关键证据。她指出原告主张的高额抚养费、一次性支付方式及共同财产分割请求,缺乏充分证据支撑。在庭审中,侍律师结合证据与法律规定逐一反驳原告的诉求。最终,法院经审理查明,判令双方离婚,婚生子小Z由原告抚养,但抚养费按800元/月定期支付,驳回了原告财产分割的诉求。
再看一起寻衅滋事罪案例。2025年4月某日凌晨,当事人W驾车搭载同案人员,在某信用社附近与被害人发生冲突。W一方停车后,同行人员率先对被害人实施殴打,W取出随车管制刀具欲行凶,被制止后,同案人员抢夺刀具追砍被害人,W也参与了推搡殴打行为,之后逃离现场。经鉴定,被害人伤情为轻微伤,涉案刀具为管制器具。
案发后,W主动到案,如实供述全部犯罪事实,积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。检察机关以寻衅滋事罪向法院提起公诉,建议判处W有期徒刑七个月。侍晓睿律师担任W的刑事辩护人后,第一时间会见当事人,全面梳理案件卷宗材料。她精准识别出本案被害人存在先行言语辱骂的过错行为、当事人主观恶性较小、具备自首、认罪认罚、全额赔偿并获谅解、初犯偶犯、社会危害性较低等法定及酌定从轻、减轻处罚情节。庭审中,侍律师针对这些辩护意见充分举证、细致说理。最终,法院采纳了主要辩护意见,对W判处有期徒刑七个月,缓刑一年。
最后是一起未成年人占有物返还纠纷。原告HX与被告ZX系恋爱关系,同居期间,SX称交由ZX保管的现金被调换为练功券,ZX报警后自认系其自行花销涉案款项。SX诉请ZX返还70000元,并要求ZX父母承担连带责任。侍晓睿律师作为被告方代理律师,指出双方不存在借贷合意,二人系自愿恋爱同居,共同生活开支系双方共同使用,ZX同居期间为未成年人,无欺诈能力,且其年满16周岁曾以劳动收入为主要生活来源,视为完全民事行为能力人,其父母作为被告主体不适格,双方已签订欠条约定还款11000元,系分手补偿约定。法院经审理认定,本案无借贷合意,定性为占有物返还纠纷,ZX系限制民事行为能力人,其微信承诺返还70000元、出具11000元欠条,均未经法定代理人追认,民事法律行为无效,最终驳回了原告的全部诉讼请求。
侍晓睿律师在这三起案件中,凭借精准的抗辩和对法律的准确运用,为当事人解决了难题。她执业至今累计承办案件已超百余件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等多个领域积累了丰富的经验,无论是离婚案中削减不合理诉求,还是刑事案中争取缓刑,亦或是未成年纠纷中驳回高额返还诉请,都展现了她扎实的专业功底和出色的办案能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图