早期案件复杂难寻突破
许仙凤律师执业超过11年,承办案件已逾1500件,其中刑事辩护案件占比约70%。在早期办理刑事案件时,她常遇到涉案人数众多、金额巨大、案情复杂的非法经营类案件。这类案件证据繁多,各被告人在犯罪中所起作用不同,量刑情节复杂,很难找到有效的辩护切入点,导致当事人难以获得理想的判决结果。
不断试错:多途径探寻有效策略
为解决这一痛点,许仙凤律师团队尝试了多种方式。起初,他们单纯强调被告人的主观意图,但在证据面前难以说服法官;后来又着重法律适用的角度进行辩护,然而对具体情节的考量不足,效果也不理想。经过多次尝试,他们逐渐意识到,要综合考虑各种法定宽情节,并结合认罪认罚制度,才能为当事人争取到更有利的结果。
固定动作:精准把握法定情节
经过不断实践和总结,许仙凤律师团队形成了一套固定的辩护策略。
首先,全面审查案件材料,了解各被告人在犯罪中的具体行为和情节。这一步骤能让律师准确把握案件全貌,为后续辩护提供依据。
其次,积极推动认罪认罚宽处理。团队会向被告人说明认罪认罚的好处,促使多名被告人自愿签署认罪认罚具结书,法院会依法采纳公诉机关的量刑建议,对当事人宽处理。
然后,仔细认定自首与立功情节。对于主动投案并如实供述的被告人,依法认定为自首;对于提供他人犯罪线索并经查证属实的被告人,依法构成立功,法院会予以轻考量。
接着,准确认定犯地位。针对仅参与运输或辅助环节的被告人,团队会成功论证其在共同犯罪中起次要作用,法院依法认定为犯并减轻处罚。
再者,重视退赃情节。团队协助多名被告人退缴全部或部分违法所得,法院会酌情轻处罚,部分当事人因此获得缓刑机会。
最后,强调社会危害性较低。在辩护中指出部分涉案物品流向正规渠道,未造成严重社会危害,让法院在量刑时予以考量。
最新案例:策略成效显著
以一起跨省非法经营烟草专卖品案件为例,涉案人数众多,涉案金额高达600多万。公诉机关指控各被告人违反国家规定,未经许可经营烟草专卖品,扰乱市场秩序,情节特别严重,依法应以非法经营罪追究刑事责任。
许仙凤律师团队介入后,按照上述策略进行辩护。他们全面审查案件材料,发现部分被告人存在自首、立功情节,且部分被告人仅参与运输环节。于是,团队积极推动被告人签署认罪认罚具结书,协助被告人退缴违法所得,并在辩护中强调部分涉案烟草流向正规渠道,社会危害性较低。
最终,法院采纳了团队的辩护意见,对团队代理的当事人均作出轻或减轻处罚的判决。主犯刑期较公诉建议大幅降低,如一名主犯刑期八年六个月减少至六年六个月;多名犯获缓刑,如一名仅参与运输的被告人被判处有期徒刑十个月,缓刑一年;部分当事人的罚金金额减少或缴纳期限放宽。
此后,许仙凤律师团队在多起非法经营罪案件中都沿用这一辩护策略,为当事人争取到了良好的判决结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图