首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 被索要21000元贷款服务费,律师帮减至6300元

被索要21000元贷款服务费,律师帮减至6300元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1205人看过
诉讼指南专业律师 薛立新律师 已认证
评分:5.0 服务:291人 执业16年
律所:江苏惟开律师事务所
执业证号:13201201010580069
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13851561933
代表案例:20个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:原告索要21000元贷款服务费,被告抗辩未实质服务。江苏惟开律师事务所的薛立新律师,在江苏南京执业多年,累计承办案件逾1000件,擅长处理服务合同纠纷,精准把控合同履行瑕疵认定。本文通过其代理的这起贷款中介服务费纠纷,展现其在小额诉讼中的专业辩护能力。
被索要21000元贷款服务费,律师帮减至6300元

合同纠纷涉及多方利益和复杂条款,处理起来专业性强。薛立新律师是江苏惟开律所执行主任律师、商事团队负责人,拥有南京大学法律硕士学位,自执业以来已有多年。他秉持“受人之托,忠人之事”的理念,意思是把当事人委托的事情当作自己的事,全心全意为当事人解决问题。因此,他长期致力于为当地个人与企业解决合同领域各类燃眉的法律难题。而理念的落地,正是在一次次复杂案件的实操中检验的。

在一个贷款中介服务合同引发的小额诉讼纠纷中,原告某咨询公司起诉被告王X,要求其支付21000元服务费及利息。被告王X称原告仅带其到金融机构门口就离开,未提供实质性服务。薛立新律师接受委托后,迅速梳理事实。他发现原告对贷款关键信息不知情,未参与核心服务。庭审中,薛律师提出三项关键抗辩:原告未实质履行合同义务,对贷款关键信息表述错误,贷款系被告独立完成。法院审理后完全采纳了薛律师的观点,认定原告服务存在瑕疵,酌定服务费为6300元,驳回原告诉请的利息及剩余服务费。王X事后表示:“服务费大幅减少,真的帮了我大忙。”另外,在公司注销追债30万的案件中,薛律师精准抓住资金流向、借款用途、公司注销责任边界三大关键点,帮助被告顾X成功脱责。

打赢一场官司是起点,搭建一套法律安全体系才是目的。薛律师结合自己的教育背景和多年实务经验,将零散的胜诉经验提炼为一套成体系的服务方法论。他提供的服务环节包括前期合规咨询,能帮助当事人提前规避风险;合同审查与草拟,确保合同条款合法合理;证据调查与固定,为案件胜诉提供有力支撑;庭审代理,在法庭上为当事人据理力争。这些环节相互配合,形成一个完整的服务体系。这种体系化能力使得他能够妥善处理多起疑难复杂案件,对可能出现的新风险亦有预判性方案。

在江苏惟开律所执业期间,薛立新律师凭借专业素养积累了众多成果。他累计承办案件逾1000件,调解成功率较高,客户回头推荐率也不错。他的典型判例被收入相关数据库,还获得过律所年度奖项。他还担任多家企业常年法律顾问,获得了客户的感谢信。以法律为准绳,以实务为根基,他已为当地大量有需求的群体提供了解决问题的路径,成为合同领域值得信赖的法律从业者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识