被拖欠近8万工程款，经律师助力追回1.8万及利息

栏杆安装工人，一直在温州龙湾这片土地上靠着自己的手艺谋生。2020年底，我接到案涉项目相关负责人的通知，满心欢喜地进入项目场地进行楼梯及连廊栏杆的安装施工。我和我的工友们日夜赶工，保质保量地完成了施工任务。然而，施工完毕后，在工程款结算时却与被告产生了巨大的争议。

被告坚称与我无任何法律关系，说案涉工程劳务分包给了案外第三人，不应向我付款。而案涉项目相关第三人则提出与我所主张的结算金额远低于原告诉请，且声称已支付部分款项，扣减相关费用后仅余少量未付。这一下子让我陷入了困境，我辛辛苦苦付出了那么多的劳动，却拿不到应得的报酬，我的家庭生活也因此受到了极大的影响。我感到无比的愤怒和无助，不知道该如何维护自己的权益，完全不知如何下手。

在我最迷茫的时候，通过朋友的介绍，我认识了北京京师（温州）律师事务所的翁鹏威律师。翁律师从2014年就开始执业，至今累计承办案件已逾1000件，尤其在劳动案件领域，成功办理相关案件201余件，是京师律所的高级合伙人，还兼任龙湾区劳动人事争议仲裁院兼职仲裁员和温州理工学院法学院实践导师。他说话不绕弯子、直击要害的风格，一下子就打动了我。而且他没有立刻承诺“包赢”，而是花了很长时间帮我仔细分析了证据链的漏洞，让我对自己的案件有了更清晰的认识。

委托翁律师后，他和他的团队第一时间就开始行动。他们连夜帮我梳理完成案涉栏杆安装施工的工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据，明确了我作为实际施工人的施工范围、工程量及双方沟通的价款、费用等关键细节。确定诉讼请求及事实与理由后，迅速向法院提起了诉讼。

在办案过程中，翁律师每周都会主动向我通报案件进展，微信回复几乎不超过半小时，每次庭审前都会跟我模拟对方面对的问题，让我做好充分的准备。开庭前一天晚上10点，他还在修改诉状发给我确认，这种认真负责的态度让我十分感动。

案件审理过程中，情况变得十分复杂。法院依职权追加两名第三人参与诉讼并组织第二次庭审，第三人提出了与我诉请差距较大的结算方案，各方就工程款单价、已付款项指向、耗材及帮工费扣减、路费生活费承担等问题争议较大。翁律师针对这些争议焦点，结合我提交的微信聊天记录等核心证据，就案涉工程发包方主体、工程量认定、费用承担等问题进一步发表代理意见，反驳被告及第三人的抗辩观点。庭审中，他对各方证据的真实性、合法性、关联性进行逐一质证，对第三人提交的结算单中不合理的单价、扣减项提出异议，同时就我主张的路费、生活费提供合作惯例等相关依据。他在法庭上引用了相关的法律法规和司法解释，有理有据，让法官和对方当事人都不得不信服。

最终，法院经审理认定，案涉项目负责人代表被告通知我进场施工，被告作为案涉工程发包方的事实成立，我系实际施工人，案涉分包行为因我无施工资质属无效，但工程已交付使用，被告应折价补偿我工程款。法院对原、被告及第三人无异议的工程量予以确认，对我主张的工程款单价因无充分证据佐证未予支持，采信各方实际沟通的结算单价；对我提出的已付款项系其他工地费用的主张，因付款附言指向案涉工程未予采信；对我主张的路费、生活费，结合双方合作惯例及日常生活消费水平酌定支持10000元；对我主张的工期奖励，因无充分证据佐证未予支持。最终法院判决，被告于判决生效之日起十五日内支付我工程款18003.88元及相应利息（以18003.88元为基数，自2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；驳回我的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后，由我负担650元，被告负担201元。

如果不是翁律师和他的团队做了大量细致的工作，包括收集证据、分析案情、在法庭上据理力争，我可能根本拿不到这笔工程款。翁律师用他的专业和负责，帮我维护了自己的合法权益，我真的非常感谢他。