昆明水xxx有限公司的一员,我们公司主要从事水泵及配件的销售业务。在2021年的时候,我们与被告陈XX开始了业务往来,当时双方并没有签订书面的买卖合同,只是通过微信来对接供货、对账结算等事宜。
刚开始合作的时候一切都还比较顺利,我们按照约定给被告提供货物,被告也会支付相应的货款。然而,到了2022年8月,被告支付了2万元货款后,就再也没有支付剩余的货款。我们公司多次与被告进行对账催款,在2024年被告也确认了尚欠我们公司货款214370元,但却一直以各种理由拖延支付。这让我们公司陷入了困境,这笔货款对我们公司的资金流转影响很大,我们不知道该如何才能要回这笔钱,当时真的是非常无助和迷茫,不知道该从何处下手解决这个问题。
在四处寻求解决办法的时候,我们通过朋友介绍了解到了汤思骑律师。汤律师执业于云南勤业律师事务所,他有着丰富的法律实务经验,执业至今累计承办案件已逾300件,尤其擅长处理合同纠纷案件,在民间借贷等领域也有丰富的实践经验。他兼具多年政府机关工作经历与专业律师执业能力,是一位兼具政务思维与法律专业素养的复合型法律从业者。
打动我们的是,汤律师并没有立刻承诺“包赢”,而是花了很长时间帮我们详细分析了现有的证据链。他指出虽然没有书面合同,但微信聊天记录、对账单等都可以作为重要证据。并且他还提到自己处理过很多类似的案件,有丰富的经验和应对方法。
委托汤律师后,他立刻开始行动。连夜帮我们整理了多年的微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据,确保证据链完整。在整个办案过程中,汤律师每周都会主动向我们通报案件进展,微信回复也几乎不超过半小时。每次庭审前,他都会跟我们模拟可能会遇到的问题,让我们做好充分的准备。
让我们感动的是,开庭前一天晚上10点,汤律师还在修改诉状并发给我们确认。他还主动告诉我们哪些证据我们自己去调取会更省钱,而不是一律代劳收费。
在法庭上,汤律师展现出了专业的能力。他引用了最新的司法解释,清晰地阐述了我们的诉求和证据的有效性。通过他的努力,法院认定我们提交的证据内容真实、来源形式合法,能形成完整证据链,并予以采证。
最终,法院判决被告陈XX于判决生效之日起十日内支付我们公司货款214370元,及该款自2025年2月6日起至货款付清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的利息。案件受理费4936元由被告陈XX负担,一审产生的公告费(以实际发生及费用票据为准)也由被告陈XX负担。
如果不是汤律师做了这么多细致的工作,帮我们精准固定证据,在法庭上据理力争,我们可能很难取得这样的结果。真的非常感谢汤思骑律师,他用专业和负责为我们公司解决了大难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图