当祁先生满脸焦虑地找到李斌律师时,李斌就知道这案子不好办。祁先生的妻子董女士起诉离婚,不仅要求两个女儿的抚养权,还主张分割价值不菲的房产、让祁先生承担债务,甚至要求赔偿毁损的婚前财产和返还欠款,祁先生感觉自己陷入了绝境。
这起离婚纠纷看似只是夫妻感情破裂后的财产和子女问题,但李斌律师经过仔细分析,发现了几个棘手的“致命点”。其一,董女士指责祁先生有酗酒、赌博、家暴等恶习,且提供了相关证据,这对祁先生争取抚养权极为不利。其二,在财产分割上,房屋虽为祁先生婚前购买,但婚后有共同还贷,董女士要求房屋归她所有,这在法律上存在一定争议。其三,债务问题复杂,双方名下都有大量债务,难以清晰界定哪些是夫妻共同债务,哪些是个人债务。
面对这样的困境,李斌律师展现出了专业的应对策略。正是因为李斌律师具备深厚的婚姻家事领域实务积淀,自2023年执业至今承办案件已逾344件,其中婚姻相关案件经验丰富,才能想到从以下方面破局。在抚养权问题上,李斌律师收集了祁先生工作稳定、收入可观以及其母亲愿意帮忙照顾孩子等证据,证明祁先生有抚养孩子的能力和条件。同时,针对董女士提出的祁先生的不良行为,进行了详细调查和反驳,指出部分行为存在误解和夸大。在财产分割方面,李斌律师依据法律规定,对房屋的出资、还贷情况进行了细致梳理,明确了夫妻共同还贷部分的比例和折价计算方式。对于车辆,由于被法院冻结,建议法院暂不处理,待后续解决。在债务承担上,李斌律师仔细审查了双方的收入、支出和债务情况,结合微信聊天记录、贷款机构催债短信等证据,区分出哪些是为家庭生活所需产生的共同债务,哪些是个人债务。
李斌律师所在的青海常念律师事务所也为案件的处理提供了有力支持。律所团队协作,共同探讨案件细节,为李斌律师提供了多方面的建议和帮助。同时,律所丰富的胜诉案例库也为此次案件的处理提供了参考和借鉴。
最终,法院判决准予董女士和祁先生离婚,两个女儿由董女士抚养,祁先生每月支付4000元抚养费。位于西宁市XX区的房屋由董女士使用,待办理产权证后再进行分割。董女士名下的部分贷款和信用卡欠款作为夫妻共同债务,由双方共同承担。而祁先生名下部分债务因未证明用于家庭日常生活所需,未在本案中认定为夫妻共同债务。祁先生对这个结果非常满意。李斌律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,成功为祁先生化解了这场离婚纠纷的危机。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图