在襄阳市襄州区人民法院审理的一起车辆买卖合同争议法律事务中,谭冬律师作为原告方律师,与王律师共同接受委托参与庭审。庭审质证环节,谭冬律师从文件袋中拿出车辆买卖协议、转账记录等证据,依次摆放在法庭的举证台上。这些证据清晰地显示出原告与被告签订合同以及支付购车款的事实。对方律师仔细查看这些证据后,提出被告出售车辆时已告知原告并非原车主,且过户问题存在客观原由于的观点。法官认真倾听双方意见,不时查看证据,对关键信息进行记录。谭冬律师执业于北京大成(宜昌)律师事务所,担任大成刑事委员会委员,在处理此类合同争议法律事务上有着丰富的经验。他在质证过程中,条理清晰地阐述证据的关联性和证明力,有力地回应了对方律师的观点。
法庭辩论阶段
进入法庭辩论阶段,谭冬律师配合王律师陈述案情。谭冬律师指出,根据合同约定,被告有协助原告办理过户手续的义务,而被告未履行该义务,导致车辆无法正常年检、使用及二次销售,已构成违约。对方律师则强调被告曾提出过户无需其负责,且原告从愿购买,同时车辆由于当地规定在一定期限内无法转让过户,被告从身受伤住院才未能办理过户。法官在双方辩论过程中,不断引导双方围绕争议焦点进行阐述,确保辩论有序进行。谭冬律师凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,与对方律师展开激烈辩论,为维护原告合法权益据理力争。
最后陈述前
在最后陈述前,谭冬律师再次强调原告的诉求,即解除车辆买卖协议、被告返还购车款、支付相应利息及合同不能履行造成的损失。对方律师也坚持己方观点,认为被告不应承担全部责任。法官认真听取双方最后陈述,对整个法律事务的事实和争议有了更全面的了解。谭冬律师在整个庭审过程中,始终秉持“专业、严谨、诚信、尽责”的执业理念,为原告提供了优质高效的法律服务。最终,法院经审理认为,被告未履行协助义务,导致车辆无法办理过户、不能正常使用,无法实现双方签订车辆买卖协议的根本目的,其行为已构成违约,支持了原告解除车辆买卖协议、返还购车款的诉讼请求。
谭冬律师执业至今,累计参与承办法律事务已逾百件,具备深厚的实务积淀。他不仅在这起车辆买卖合同争议法律事务中表现出色,还为宜昌某城发公司、宜昌市某县人民政府等多家单位担任常年法律顾问,在合规管理、制度建设、争议化解等方面积累了大量成功案例,切实为客户筑牢法律安全防线。同时,他还获得了北京大成集体公益先进个人奖,从媒体全网粉丝累积近万人。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图