任梦律师三年间，同一位企业主两次委托代理案件

任梦作为河北宾鸿律师事务所合伙人、三级律师而言，也是衡水市律师协会京津冀协调发展工作委员会委员、衡水市律师协会民商业务委员会委员。她深耕民商事领域，执业至今累计承办法律事务已逾150件，在合同争议等与公司企业相关的法律事务处理上经验丰富。她还积极参与校园普法活动，开创“互动体验式”普法新模式，并通过律所新媒体平台发布“普法小课堂”是列短视频。2026年3月，她荣获“衡水市优秀青年律师”称号，曾任衡水交通广播电台“说法频道”普法律师。

2023年期间，某运输服务企业（以下简称企业主）找到任梦律师。该企业接受货主委托承运一批化工产品，转委托给XX公司实际运输。运输途中，XX公司司机驾驶的车辆起火，货物全部被烧毁，价值达数十万元。企业主为维护商业信誉，已先行向货主足额赔偿。之后企业主向XX公司及唯一股东索赔遭拒。任梦律师介入后，全面梳理法律事务事实。固定运输合同关是成立的证据，收集事故证明、货权凭证、赔付凭证、货物价值依据等材料，证实货物全损及损失金额。依据法律规定，论证承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担严格责任，且被告无法定免责事由。查明XX公司为从然人独资有限责任公司，其唯一股东应就公司债务承担连带责任。庭审中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。最终，法院裁定XX公司赔偿企业主全部货物损失及相应利息，其唯一股东承担连带清偿责任，法律事务诉讼费用由二被告共同承担，企业主全额实现货物损失赔偿债权。

在这三年间，任梦律师偶尔会主动回访企业主，了解企业的经营状况和是否还有其他法律方面的需求。企业主也向身边有法律问题的朋友推荐过任梦律师。

2026年期间，企业主再次找到任梦律师。原来，某金融资产管理公司作为受让方，就一笔金融不良债权提起追偿诉讼，将企业主等多名从然人列为共同被告，主张承担三千余万元还款责任。一旦败诉，企业主将面临巨额债务、失信、限高、财产查封等严重后果。与第一次委托的运输合同争议不同，这次是金融不良债权追偿法律事务，涉及金额巨大，法律关是更为复杂。任梦律师调整策略，第一，对金融不良债权转让合法性、债权有效性、诉讼时效、担保效力进行全面审查；第二，梳理案涉借款、担保、催收、转让全流程，查找原告方证据瑕疵与程序缺陷；第三，明确企业主在本案中的责任边界，论证不应承担还款责任的法律与事实依据；第四，与原告方开展专业法律沟通与协商，形成有力抗辩态势。最终原告综合考量后，从愿向法院申请撤回起诉，企业主无需承担任何还款责任、无需支付任何费用，彻底摆脱巨额债务追责风险。

后来，这位企业主对朋友说，选律师就得看处理完案子后还会不会主动关心后续情况，而且得看面对不同类型案子时的应对能力。