从亿元围标到不起诉：律师拆解“行政违规”与“刑事犯罪”迷局

法庭上，明月律师正有条不紊地向检察官阐述着辩护观点，面前摊开的是一摞厚厚的卷宗，上面密密麻麻标记着案件的关键信息。这是她办理的WX涉嫌串通投标罪一案的现场。

明月律师毕业于中国政法大学，自2013年起执业于内蒙古大川律师事务所。执业多年来，她承办各类案件500余件，自2019年起侧重于刑事辩护业务，办理刑事案件近120起，取得了诸多令人瞩目的成绩。她不仅是赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任等多个职务的担任者，还发表了多篇获自治区级奖项的专业文章。

回到WX案，2020年至2023年期间，WX所在的Z公司驻某市办事处以对外出借资质营利，涉及围串标项目十余件，涉案金额高达1亿余元。2024年公司被举报，WX被依法刑事拘留。在侦查阶段，明月律师提交了《取保候审申请书》和《不予批准逮捕的法律意见书》，但未能成功为WX办理取保候审。

进入审查起诉阶段，明月律师展现出了她扎实的专业能力和独特的办案策略。她对所有项目进行了系统梳理与归类，将其划分为三大类别。在此基础上，通过提交《法律意见书》，论证这些项目仅存在出借资质的行政违规行为，或者并未实际损害招标人及其他投标人的利益，不符合串通投标罪的构成要件，不具有刑事可罚性。经过三轮沟通，成功将项目数量从10余件降至1件，涉案金额从1亿余元降至800余万元，有效降低了WX的社会危险性程度的认定。同时，她提交的《羁押必要性审查申请书》，让WX在审查起诉阶段成功变更强制措施为取保候审。

随后，明月律师将辩护重点聚焦于剩余的唯一项目。通过计算中标分数，提出虽然该项目存在串通报价的行为，但并未对评分结果产生实质性影响的无罪辩护观点。为增大不起诉的概率，她还提出，即便公诉人不认同无罪观点，也应考虑WX属于职务行为，且具有自首、退赃、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节，对WX作出不起诉的决定。最终，检察院对WX作出了相对不起诉的决定。

在XX涉嫌虚假诉讼罪一案中，同样体现了明月律师的专业与智慧。XX与M1系夫妻关系，M1为防止债务到期后T执行妻子XX名下的房产，安排一系列虚假诉讼行为，致使T无法执行房产。2024年，T报案，XX等人因涉嫌虚假诉讼罪被采取强制措施。

明月律师深知缕清全部涉案人员之间的经济往来是本案的关键。她系统梳理案件材料并制作《经济往来关系图》《民事裁判文书汇总表》，精准锁定本案涉及的各起民事诉讼，理清各当事人之间的债权债务关系。通过图表清晰呈现每起诉讼的借款时间、金额、出借人、借款人及担保人信息，结合相关转账记录、证人证言及法律条文，论证仅有XX起诉XX的280万元借款涉嫌捏造，其余四起案件虽存在金额争议，但基础债权债务关系真实存在。

在辩护过程中，明月律师深入剖析XX的个人情况与行为动机，提出XX不具有虚假诉讼的故意的观点。她指出，XX作为半文盲的家庭主妇，长期听从丈夫M1的指挥，对于M1与他人之间是否存在真实的经济纠纷并不知情，没有与M1形成共同犯罪的合意。最终，检察院认定XX犯罪情节轻微，具有从犯、认罪认罚、初犯的情节，决定对XX不起诉。

明月律师在这两起案件中的表现，充分体现了她精益求精的执业理念。她能够精准剖析案情，为每一个案件量身定制高效、精准的辩护方案，在维护当事人合法权益的同时，也展现了法律人的专业与担当。