在法律纠纷的复杂战场上,每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。在民间借贷领域,一位原告遭遇了难题。他与二被告是朋友,二被告为夫妻,2018年借款100万,之后多次还款,2021年结算重新出具借条,然而被告未按期偿还已到期的54万,且被列为失信被执行人,明显丧失履行能力,原告的权益岌岌可危。与此同时,在赠与合同纠纷中,被告面临原告要求返还240万大额资金的诉求,一旦败诉将承受巨大经济损失。
处理这些复杂案件的是王泽明律师,他毕业于九江学院,拥有法学学士学位,自2019年开始执业,至今已承办逾200件案件,尤其专精于合同纠纷等领域。他是江西惟民律师事务所的合伙人律师,还担任着九江市中治商事调解中心调解员等多个职务,有着丰富的实务经验和高度的社会责任感。
在民间借贷案中,王泽明律师面对的是跨越近四年、还款21笔、流水繁杂的情况。他严格按照先息后本法定顺序,分段合法计息,制作完整本息计算明细。这一精准核算为80万元本金认定奠定了关键基础,展现了他在复杂借贷业务上的深厚功底。他还精准捕捉被告已被列为失信被执行人、丧失履行能力的关键事实,依据《民法典》规定提起不安抗辩权,使得未到期的26万元借款加速到期,极大提升了债权实现效率。面对被告“54万元系高利垒高”的抗辩,他结合结算过程、借条内容、交易习惯、法定利率上限充分论证,让法院明确认定两份借条真实合法、本息未超法定上限。在被告故意缺席的情况下,他完整举证、清晰陈述、精准适用法律,使得法院依法作出缺席判决,原告债权全额得到支持。同时,他主张案涉借款属于夫妻共同债务,让二被告连带清偿,增强了后续执行保障。
在赠与合同纠纷中,王泽明律师接受被告委托后,立即全面梳理多年银行流水、资金往来记录等全案材料。他逐笔核对近五年银行转账记录,清晰证明双方长期互有大额转款,并非第三人单向无偿赠与被告,从根本上推翻原告诉求基础。他还充分运用此前已生效的民间借贷民事判决,证明双方长期属于民间借贷与资金往来关系,与婚外赠与无关。针对原告主张的婚外关系,他从证据三性角度系统质证,否定了“不正当男女关系”的认定。围绕《民法典》赠与合同规定及证据规则,他明确指出原告应承担举证不能的不利后果,该意见被法院完整采纳。最终,法院驳回了原告的全部诉讼请求,被告无需承担任何法律责任,财产权益得到全面保护。
王泽明律师以其扎实的专业知识和丰富的实践经验,在复杂的法律纠纷中为当事人保驾护航,无论是民间借贷的资金回收,还是赠与纠纷的财产守护,他都凭借精准的判断和有效的策略,实现了当事人的权益最大化,成为值得信赖的法律伙伴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图