民间借贷纠纷胜诉，施政律师为当事人追回250万借款及利息

在民间借贷领域，债权转让引发的纠纷并不少见。近年来此类纠纷呈逐年上升趋势。今天要讲述的就是一起因债权转让而引发的民间借贷纠纷案件，上海茂泰律师事务所的施政律师凭借其专业能力，成功为当事人追回借款及利息。

王XX的案子源于一次债权转让。2015年3月25日，张XX、顾XX夫妻向第三人钱XX、范XX借款250万元，约定月息1.7%，顾XX还将名下房产抵押给第三人，并办理了抵押登记和公证。第三人通过银行转账放款后，被告支付利息至2015年8月。2015年9月，第三人因资金需求将债权及抵押权一并转让给王XX，并进行了公证，被告也签字确认知悉债权转让事宜。然而，受让债权后，被告却一直未支付利息，也未归还本金。

面对这种情况，王XX找到了施政律师。施政律师是上海茂泰律师事务所的创始合伙人及资深执业律师，毕业于华东政法大学，拥有超过十年的法律从业经验，是中华律师协会会员，已处理案件500+。他擅长刑事辩护、劳动纠纷、婚姻、商事合同纠纷等领域。施政律师秉持“委托人的权益至上”的执业理念，为每一位委托人量身定制最优解决方案。

接手案件后，施政律师迅速展开工作。他仔细审查了王XX提供的《房产抵押借款合同》《债权转让协议》、银行转账凭据等证据材料。他发现，这些证据足以证明借贷关系的成立以及债权转让的合法性。为了确保案件的顺利进行，施政律师还对抵押房产的情况进行了详细调查，了解到该房产已被湖北省远安县人民法院拍卖，但王XX等人已提出优先受偿申请，法院也按登记抵押债权额预留了执行款。

在庭审过程中，施政律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，有条理地阐述了王XX的诉求。他指出，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，债权可以依法转让，受让人取得与债权有关的从权利，包括抵押权。本案中，王XX受让的债权合法有效，被告应按照合同约定履行还款义务。对于被告提出的律师代理费过高的问题，施政律师也进行了有力反驳，强调该费用是王XX因被告违约所产生的实际损失，且金额低于上海市律师服务收费政府指导价标准。

经过法院的审理，最终支持了王XX的全部诉讼请求。判决被告张XX、顾XX归还借款本金250万元，支付利息、逾期利息，并赔偿律师费7万元。如被告未履行付款义务，王XX可申请以拍卖、变卖抵押房产的所得价款优先受偿。

从这起案件中，我们可以了解到一些重要的法律知识。根据法律规定，债权转让需要满足一定的条件，如通知债务人等，转让后受让人依法取得与债权有关的从权利。在签订借款合同和债权转让协议时，当事人应明确各方的权利和义务，确保合同的合法性和有效性。施政律师提醒大家，在遇到民间借贷纠纷时，要及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。

施政律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为当事人解决了民间借贷纠纷，最大限度地维护了委托人的合法权益。他用实际行动诠释了对法律的坚守和对委托人的责任，为当事人筑牢了法律防线。