刘俊宏律师是贵州转折律师事务所的专职律师,毕业于贵州财经大学,拥有法学学士学位。执业2年来,他已承办7件案件,在民商事争议解决及刑事辩护领域积累了丰富经验。他不仅具有大型企业法务、人民检察院书记员等多元履历,还担任瓮安县人民检察院听证员等多项职务,具备较强的政策理解与法律风险预判能力。
在处理一起建设工程施工合同纠纷案件时,双方对抗激烈,诉讼风险较高。委托人承接磷矿注浆项目的材料供应及施工劳务工作,完成施工且项目验收合格后,相对方仅支付部分款项,以各种理由拒绝支付剩余款项,双方多次协商无果。刘俊宏律师接受委托后,全面介入案件,梳理事实、整理证据。
面对相对方对案涉项目结算金额提出异议、以案涉项目未正式竣工验收等理由进行抗辩的情况,刘俊宏律师围绕核心争议焦点开展工作。他逐一核对各类核心证据,精准确认双方合同履行情况、实际工程量及结算金额;针对“项目未验收”抗辩,整理关键证据证实项目已完成验收且合格;针对“背靠背”付款条款,指出相对方怠于履行催款义务,案涉最终付款条件已成就;还整理委托人维权实际支出的各类票据凭证,主张费用应由相对方承担。
在案件审理过程中,刘俊宏律师发表详细且专业的代理意见,有力反驳相对方的抗辩理由。如果走诉讼路径,虽然有证据支持,但可能面临漫长的诉讼过程和不确定的结果,而且双方关系可能进一步恶化。而刘俊宏律师考虑到双方的商业利益和实际需求,设计出一个附条件的和解方案。他分析相对方可能担心承担过多费用和影响声誉,而委托人希望尽快拿到款项。于是提出相对方在一定期限内支付大部分款项,剩余部分在满足一定条件后支付。最终双方达成和解,相对方按照和解方案支付了款项。
与诉讼路径可能的结果相比,和解避免了漫长的诉讼过程,节省了时间和成本,也避免了双方关系的进一步恶化。但和解也存在一定弊端,比如可能无法完全满足委托人的所有诉求。不过总体而言,这次和解为双方带来了共赢的结果,体现了刘俊宏律师在非诉化解纠纷方面的专业能力和智慧。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图