买卖合同时效抗辩被推翻，刑事涉税案获不起诉

在这起因长期农资交易引发的买卖合同纠纷中，当事人作为农资经销主体，与被告建立多年供货合作关系，被告却长期用假名签署欠款凭证与收货单据，拖欠多笔货款。一审时，被告以诉讼时效届满抗辩，法院判决驳回当事人诉求。吴绍俊接手后，凭借深厚的法学专业知识，从两个关键维度突破。一方面，他指出被告假名签署单据使当事人无法获取其真实身份，多次主张权利均因被告身份不明无法有效维权，符合诉讼时效中止的法定情形，诉讼时效应从2022年当事人明确被告真实身份时起算。另一方面，他全面核对欠款凭证、送货单据及通话记录，确认欠款事实清晰。在二审中，吴绍俊围绕“诉讼时效未届满”“欠款事实成立”提交完整证据链，精准阐述法律意见。最终，二审法院采纳其意见，撤销一审判决，判令被告偿还货款及利息，当事人合法权益得到支持。

在涉嫌非法出售用于抵扣税款发票罪的刑事案件中，当事人是进出口贸易公司法定代表人，在代理进口业务时，将海关缴款书提供给他人用于抵扣税款，涉及税额超44万元，非法获利8000余元，被公安机关立案侦查。吴绍俊接受委托后，全面梳理案卷材料。他核查涉案海关缴款书流转过程、用途及当事人主观认知，发现现有证据无法证明当事人存在非法出售发票的主观故意与客观行为。在审查起诉阶段，他向检察机关提出补充侦查意见，两次退回补充侦查后，关键证据仍未达定罪标准。他还围绕罪与非罪提交专业法律意见，阐明不符合起诉条件。最终，检察机关采纳其意见，作出存疑不起诉决定，当事人刑事追诉程序终结。

吴绍俊常说“奉业以敬、致法以专”，在这两起案件中，他敬业专业，深入分析案件，精准运用法律，为当事人争取到了良好的结果。处理此类交叉案件，关键在于深入挖掘案件事实，精准适用法律，用专业能力维护当事人合法权益。