合同诈骗案从犯量刑之争：律师精准辩护为当事人争取轻判

辽宁盛举律师事务所的张相奎律师，执业于辽宁营口，在刑事、民商事、公司法、离婚等领域拥有十余年执业经验。在任XX、姚XX等合同诈骗案中，他作为被告人任XX的指定辩护人，参与了一场关键的法律攻防战。

公诉机关指控，2018年间，任XX等人明知“某车前程公司”利用他人身份信息伪造材料骗取融资租赁公司贷款，仍介绍他人提供身份信息、协助办理手续，帮助该公司骗取福州某融资租赁公司共计1193万余元。其中任XX参与骗取205.1万元，属于数额特别巨大，其余被告人参与骗取35至41万元，属于数额巨大。

被告任XX初始面临着巨大的诉讼困境，涉案金额特别巨大，一旦罪名成立，将面临较重的刑罚。而且公诉机关有相关证据证明任XX参与了诈骗行为。

张相奎律师接受指定后，全面查阅卷宗并会见被告人任XX。任XX对指控基本事实无异议且认罪认罚，在此基础上，律师提出了一系列辩护意见。首先，指出任XX在共同犯罪中仅起介绍、辅助作用，系从犯，按照法律规定应当从轻、减轻处罚。其次，强调任XX主动投案，如实供述，具有自首情节，并且自愿认罪认罚。最后，说明任XX无实际获利，主观恶性较小，请求法院从宽处罚，采纳公诉机关有期徒刑四年的量刑建议。

在庭审中，控辩双方就任XX的犯罪情节和量刑展开了激烈交锋。公诉机关认为任XX参与骗取数额特别巨大，应给予较重刑罚。张相奎律师则拿出任XX参与犯罪过程的相关证据，详细说明其在犯罪中只是起到辅助作用，并非主要实施者。同时，提供了任XX主动投案的记录等证据，证明其自首情节。对于获利情况，律师通过调查和证据展示，证实任XX确实没有实际获利。

最终，法院经审理认为，被告人任XX等人构成合同诈骗罪，任XX数额特别巨大。但任XX系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，依法减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。判决被告人任XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；其他被告人分别被判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。

从该案可以提炼出被告代理的三条防御主线：论证被告人在共同犯罪中的从犯地位以争取从轻处罚；挖掘被告人的自首等法定从轻情节；在被告人认罪认罚的基础上，与公诉机关进行有效的量刑协商。