张雪律师从合同约定细节助力委托人二审改判减损超千万

约定藏玄机

2014年，某农业开发有限公司整体转让，股权受让方与转让方先后签订公司整体股权转让协议情况说明及债务表，明确转让总价2399万元（不含公司债务），受让方承担公司债务252XXXX7028元，尾款1000万元于2016年4月2日前付清，尾款付清前每月支付利息10万元。转让过程中双方产生诸多争议，转让方起诉，一审法院判决委托人支付转让款1418万元及高额利息，委托人不服委托张雪律师上诉。

发现关键细节

张雪律师接手案件后，仔细研究多份合同文件与十年交易流水。从情况说明中读取到，其为双方最终真实意思表示，明确转让款与公司债务相互独立。通过核对转账记录与债务支付凭证，发现受让方存在超付债务的情况，超付金额可用于抵扣转让款本金。同时，对980万元、104万元、7万元、19万元等争议款项进行逐一审查，发现980万元系公司债务而非代付款，104万元为案外独立债务、7万元无证据佐证、19万元现金无交付凭证。

围绕细节做准备

第一步，张雪律师收集债务支付凭证、转账记录等证据，构建完整的证据链，证明受让方超付债务的事实。第二步，调取工商登记信息，证明受让方配偶仅为挂名监事，有独立全职工作，未实际参与经营。第三步，依据民法典合同编及夫妻共同债务认定规则，撰写详细的代理意见，明确利息仅针对尾款1000万元，按合同约定与法律保护上限核算，纠正一审错误计息基数。

庭审交锋显威力

庭审中，张雪律师围绕超付债务可抵扣转让款本金关键细节展开论述，要求扣除超付的债务金额。对于争议款项，逐一驳斥对方的扣减主张，指出其无事实依据。在利息计算方面，明确指出一审错误的计息方式，要求按照合法标准计算。对于夫妻共同债务，通过工商登记信息及证人证言，证明受让方配偶不应承担共同责任。对方对张雪律师提出的证据和观点难以反驳，陷入被动局面。

细节决定胜负

二审法院全面采纳了张雪律师的代理意见，撤销一审判决，改判委托人仅需支付转让款本金XXX元、截至2026年1月10日利息XXX元，后续利息按合法标准计算，一、二审诉讼费用大幅降低。超付债务可抵扣转让款本金细节，成为扭转案件走向的关键，为委托人减少了超千万元的债务负担，成功实现了核心诉求。