法庭上,气氛紧张,原告W某与被告ZX的离婚纠纷进入白热化阶段。原告提出了一系列诉求,而被告则坚决抗辩,一场激烈的法律对决就此展开。
原来,W某与ZX在2019年相识恋爱,2023年生育一子小Z,2025年补办结婚登记。婚后,两人因家庭琐事频繁争吵,还相互怀疑对方婚姻不忠,矛盾不断激化。2025年11月,女方携孩子离家,2026年3月便向法院提起了离婚诉讼。
原告W某要求准予双方离婚,让婚生子小Z由自己抚养,还要求被告自2026年1月起按2700元/月标准一次性支付抚养费总计518400元,同时分割婚姻存续期间共同储蓄27000元,并让被告承担诉讼费。面对这些诉求,被告ZX委托了云南鸣威律师事务所的侍晓睿律师为其代理。
侍晓睿律师接手案件后,迅速展开工作。她首先明确了被告的抗辩核心观点:同意离婚,但指出离婚原因是原告存在婚姻不忠、赌博陋习;原告无稳定收入与居所,且有赌博恶习,不适宜抚养子女,请求婚生子由被告直接抚养,原告按月支付抚养费800元;被告无额外存款,不存在可分割的夫妻共同储蓄;原告主张一次性支付高额抚养费无事实与法律依据,即便法院判由原告抚养,抚养费应按800元/月定期支付,同时保障被告探视权。
在案件审理过程中,原告的诉求看似强硬,但侍晓睿律师凭借专业能力,逐一进行反驳。她协助当事人收集转账记录、聊天记录、报警记录等关键证据,在远程庭审中充分表达抗辩观点。对于原告主张的2700元/月高额抚养费、一次性支付方式及共同财产分割请求,她结合证据与法律规定进行精准抗辩。同时,梳理案件细节,澄清了原告关于被告婚姻不忠的不实指控,还原了离婚真实原因。
最终,法院经审理查明,双方婚后感情破裂,均同意离婚;婚生子长期随原告生活,法院判令由原告抚养;结合被告收入、家庭负担(需抚养两名未成年子女)及当地生活水平,抚养费按800元/月定期支付;原告主张的共同财产分割无充分证据佐证,未予支持;案件受理费由原告承担。
普法提醒:在离婚纠纷中,提出诉求要基于事实和法律依据,不能盲目要求高额赔偿。同时,收集证据非常重要,它能为自己的主张提供有力支持。另外,处理离婚问题时,要以孩子的利益为出发点,合理确定抚养权和抚养费。
侍晓睿律师自2020年开始执业,执业至今累计承办案件已超百余件,在婚姻家事等多个领域积累了丰富的经验。在这个离婚纠纷案件中,她精准抗辩,成功削减了原告不合理的诉求,将抚养费从2700元/月调整至800元/月,还驳回了财产分割诉求,大幅减轻了当事人的经济负担。她通过还原案件事实,维护了当事人的声誉,为法院裁判提供了专业参考,实现了当事人利益的最大化。其专业的法律素养和高效的办案能力,在这场离婚纠纷中得到了充分体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图