在一次石子建材买卖合作中,原告与被告长期保持着业务往来。原告持续为被告供应工程所需的石子材料,双方一直通过微信进行交易沟通和对账结算,然而并未签订正式的书面买卖合同。2022年5月25日,经微信线上对账,确认被告累计拖欠原告石子货款达33800元。此后,原告多次通过微信和线下沟通催讨欠款,但被告却一直拖延不付。到了庭审阶段,被告更是拒不认可自身的付款义务,声称案涉石子款项是第三方赊欠产生的,应由第三方承担付款责任,以此恶意推诿、逃避债务。
在普通人的交易中,存在一些高频踩坑行为。其一,不签订书面合同。就像本案中,原被告未签订书面买卖合同,仅通过微信交易,一旦发生纠纷,在认定合同关系和具体权利义务时容易产生争议。其二,随意删除交易聊天记录。电子聊天记录是重要的证据,如果随意删除,会导致关键证据缺失,影响维权。其三,遇到欠款问题盲目私下催款。很多人在遇到货款拖欠时,只是一味地私下催讨,没有及时固定证据,也不通过法律途径解决,可能会导致超过诉讼时效,丧失胜诉权。
宋会会律师来自山东惠佑源律师事务所,自2016年开始执业,至今已有多年的执业经验。她毕业于法学专业本科,通过国家统一法律职业资格考试,具备扎实的法学理论功底与法律实务素养。执业以来,累计承办案件已逾600件,尤其在婚姻家庭与民间借贷等领域有丰富的经验,成功办理相关案件400余件。她擅长梳理复杂证据链、精准把握案件焦点,有着“法官视角”的办案思维。
接受委托后,宋会会律师采取了一系列有效的处理方案。首先,她第一时间梳理案件往来资料,重点调取、整理原被告双方微信对账记录、交易往来记录等关键证据,形成完整的证据链条,以此推翻被告的抗辩依据。其次,针对被告主张欠款系第三方拖欠的抗辩,宋律师明确厘清合同相对性原则,指出案涉买卖交易发生在原、被告双方之间,第三方与被告的经济纠纷与本案无关,不能成为被告拒付原告货款的合法理由。然后,结合被告长期拖欠货款的违约事实,依法主张逾期付款利息,参照合法利率标准计算利息损失,全面维护原告的财产权益。最后,考虑到案件事实清晰、证据充分的特点,适配简易程序审理,高效推进诉讼流程。
最终,法院全部采纳了宋会会律师的代理意见,认定被告欠款事实成立,判决被告限期全额支付33800元欠款及逾期付款利息。
宋会会律师秉持“专业、诚信、高效、尽责”的执业理念,在处理案件时,优先考虑调解,以降低当事人的成本,但在必要时会精准诉讼,保障当事人的合法权益。她深知在交易中,证据的重要性以及法律适用的准确性,通过专业的服务为当事人挽回损失,维护了法律的公正和当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图