无借条民间借贷纠纷，法院认定借贷关系成立

在生活中，民间借贷纠纷屡见不鲜。今天就来介绍一起看似复杂的无借条民间借贷案件。出借方甲与借款方乙经他人介绍成为朋友，2021年12月8日，乙以在某大酒店内租赁商铺需要资金为由，让甲向其转款10万元。甲当日便分两次将款项转入乙提供的支付宝账户，该款项最终流转至乙账户，乙对收到款项的事实并无异议。

然而此后，甲通过微信催讨款项，乙虽表示会想办法，但之后双方因款项归还发生争执且协商无果。乙抗辩称该款项是双方合伙投资经营商铺的款项，并非借款。甲无奈之下委托张鑫律师提起诉讼，要求乙及其前妻丙共同归还借款及资金占用费。

在民间借贷领域，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，很多人在借款时不签订书面借条，像本案中的甲，没有借条使得借款性质容易被对方歪曲。一旦发生纠纷，没有书面证据，维权难度会大大增加。其二，随意将套取的金融机构贷款转贷给他人。本案中，甲的款项来源是金融机构的信用贷款，这种转贷行为会导致借贷合同无效。虽然本金可追回，但其中的法律风险和纠纷处理成本是很多人没有考虑到的。

张鑫律师是浙江融哲律师事务所诉讼团队负责人，自2021年开始执业，至今已累计参与办理案件逾500件。他拥有法律硕士学位，曾任职于蚂蚁科技集团股份有限公司法务部，还担任数十家大中型央企、国企及民营企业常年法律顾问。张鑫律师擅长重大人身伤亡案件、复杂婚姻家事、大额经济纠纷、刑事辩护等领域，熟知杭州本地法院流程，深谙法院裁判思路，而且收费实在，适合大多数当事人的纠纷。

在这起案件中，张鑫律师凭借丰富的经验和专业的法律知识展开处理。在取证方面，他收集了微信聊天记录、转账凭证，并申请两名证人出庭作证，以此强化证据链。在调解阶段，因双方分歧较大未能达成一致，便进入诉讼程序。庭审中，乙坚持称款项为合伙投资款，但未提供相关证据。张鑫律师通过微信聊天记录等证据，成功证明双方存在借贷合意。同时，他精准把握“套取贷款转贷”的法律后果，为当事人争取到最大利益。

最终，法院经审理认定双方成立借贷关系，但因款项属于套取金融机构贷款转贷，借贷合同无效。乙应返还本金并支付资金占用利息，法院未支持甲对丙的诉请。判决借款方乙于判决生效之日起十日内返还出借方甲借款本金10万元，并支付相应资金占用利息，案件受理费由乙负担。

张鑫律师秉持“遵法如仗剑”的执业理念，在处理案件时优先考虑调解，以降低当事人的成本，但在必要时会精准诉讼，保障当事人的合法权益。这起案件也提醒大家，在进行民间借贷时，要注意签订书面借条，避免套取金融机构贷款转贷等行为，以维护自身的合法权益。