亲属借贷纠纷，律师助力厘清真相胜诉维权

在生活中，亲属之间的经济往来常常因为亲情的存在而变得复杂。就拿下面这个案例来说，原告与被告HXX、LZXX之间的民间借贷纠纷就引发了一场不小的风波。

2023年2月，两被告以投资工程为由向原告借款，原告委托亲属转账100万元，被告HXX出具了借条，约定了借款金额、期限、利息及还款计划。然而，被告仅偿还20万元后便不再履约，原告多次催款无果，无奈之下诉至法院。

在这个案件中，普通人容易高频踩坑的行为有以下几个。其一，转账备注问题。原告转账时备注为相关工程合作款，这给被告辩称款项为投资款提供了可乘之机。实际上，这样的备注可能会模糊借贷关系，增加后续维权的难度。其二，利息约定不规范。双方约定的借期利息超出法定上限，这不仅可能导致部分利息诉求得不到法院支持，还可能引发不必要的纠纷。

面对这样复杂的案件，原告委托了海南威盾律师事务所的龚练律师。龚练律师自2019年开始执业，至今已有多年的执业经验，累计承办案件已逾500件。她深耕于房地产相关案件，同时对婚姻家庭、合同纠纷等各类民事案件也有深入研究，还涉猎刑事案件，成功办理过不起诉案件。她曾担任中建二局的代理人，代理超一亿元的建工案件并获得胜诉；为融创地产集团旗下子公司青田公司代理多起退房及违约金案件，挽回损失超五千万等。她有着五年法院审判经验和两年恒大地产集团海南有限公司法务经验，这使得她既熟悉法官思维，又对房地产全流程有深入了解，能为客户提供更有利的诉讼策略。

在处理这个案件时，龚练律师首先对原告提交的借条、转账明细等证据进行了梳理。在庭审中，她逐一驳斥被告的抗辩意见，清晰地向法院举证说理。对于被告主张款项为投资款，龚律师指出被告并无合作投资协议及原告参与投资的证据，有力地维护了借贷关系的认定。对于利息问题，她依据法律规定，帮助法院依法核定合法利息。最终，法院认定民间借贷事实，判决被告HXX偿还借款本金80万元及合规利息，驳回了原告关于律师费、保全保函费等部分诉求。

龚练律师秉持着优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的办案理念。在这个案件中，虽然调解未成功，但她通过精准的诉讼策略，为当事人争取到了应有的权益。她深知，在亲属间的经济纠纷中，不仅要维护当事人的财产权益，更要在法律的框架内妥善处理，避免亲情的过度伤害。在未来的执业道路上，她将继续以专业和负责的态度，为更多当事人解决法律难题。