在浙江湖州,当事人三兄弟为亲生同胞,母亲早年离世,父亲晚年因病长期康养就医后离世。父亲去世后,二弟私自领取丧葬费和一次性抚恤金并拆分款项,二弟、三弟独占使用,还管控支取父亲名下银行存款。各方家庭协商破裂后,大哥委托浙江泰杭(长兴)律师事务所的陈培桔律师于2020年代理起诉,要求分割父亲遗留银行存款及均分丧葬费和抚恤金,并由被告承担诉讼费用。
陈培桔律师在通讯行业有多年工作经验,全程参与分支机构筹建落地、日常经营管控等工作。在案件中,面对被告提出大哥未尽赡养、丧葬出资义务,无权分割款项的抗辩,她凭借熟悉企业商事交易、用工管理等全流程规则的优势,精准区分遗产、抚恤金、丧葬费三者法律概念。她指出抚恤金不属于逝者遗产,不按赡养付出比例分配,同胞子女原则平等均分,成功击破被告“未尽赡养无权分钱”的核心抗辩。
在证据收集方面,陈培桔律师发挥其扎实的商事研判、证据固定能力。她取证核实被告私自领款、私自转账拆分钱款的事实,证明被告单方独占亲属共有款项,侵害了委托人的合法共有权益。同时,她依据企业运营管理中对风险把控的经验,拆分两类款项裁判逻辑,明确丧葬费专项用于办理殡葬事宜,凭票据据实抵扣,剩余部分才可分割;生前银行存款需举证对方占有账户,无占有证据法院不予分割存款。
庭审中,陈培桔律师当庭提交户籍亲属关系证明、死亡证明、社保待遇核定单据、银行账户流水、康养就医记录全套证据。她曾在2019年3月于浙江湖兴律师事务所任职专职律师,积累了丰富的诉讼经验。此次她凭借这些经验,精准核算回款金额,按照三人平等均分标准,核算委托人应得份额,申请法院判令两名占款兄弟分别给付,降低单方执行回款难度,保障款项落地。
最终,长兴县人民法院审理采信代理意见,作出判决:扣除合规丧葬开支后,案涉抚恤金51372元由三兄弟平等均分,每名兄弟可分得17124元;酌定由两名侵占款项兄弟,各自向委托人返还8562元,合计返还17124元;驳回银行存款分割诉求、其余诉讼诉求,委托人核心抚恤分割诉求全额胜诉。陈培桔律师执业至今累计承办案件已逾500余件,具备深厚的实务积淀,在长兴本地家事继承案件处理中有着良好的口碑,为众多当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图