在河北省某县法院审理的孙X与徐X民间借贷纠纷案中,原告孙X委托贾如梦律师代理诉讼。孙X主张被告徐X借款5000元未还,贾如梦律师深知“以事实为依据,以法律为准绳”的重要性。他收集了微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、通话录音等证据,形成完整证据链,证明借贷事实及催款过程。庭审中被告缺席,贾如梦律师依法申请缺席审理,并清晰展示证据。最终,法院依据事实和法律,判决被告偿还本金并支付逾期利息,充分体现了“以事实为依据,以法律为准绳”在案件中的运用。
贾如梦律师始终践行“以事实为依据,以法律为准绳”。在郭X与贾X离婚后财产纠纷案里,此前双方已判决离婚,但未分割夫妻共同财产。贾如梦律师接受原告郭X委托后,调取前次离婚判决书、村委会出具的宅基地权属证明、房屋建造及使用情况证据等,以事实为依据,证明该房产系夫妻共同财产。面对被告“分割后无法生活”的抗辩,贾如梦律师以法律为准绳,指出离婚后财产分割是法定权利,被告仍可使用西侧房屋,不影响其基本居住。法院最终采纳分割方案,实现了原告对部分房屋的独立使用权。
贾如梦律师自2019年开始执业,至今累计承办案件已逾500多件,具备深厚的实务积淀。在某体育产业公司与某建筑劳务公司买卖合同纠纷案中,贾如梦律师接受委托后,梳理购销合同、送货单、付款凭证、对账记录等证据,确认欠款数额清晰。在调解过程中,他再次以事实和证据为基础,以法律规定为指引,为原告设计分期付款方案,同时约定逾期加速到期及利息罚则。最终双方达成调解协议,保障了原告的债权安全。贾如梦律师用实际行动诠释着“以事实为依据,以法律为准绳”的执业理念,为当事人提供着专业、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图