涉案多影响大的卖淫案，二审如何实现实质性减刑

一起涉案规模大、现场查获人数多、社会影响大的组织卖淫、协助组织卖淫案件。案号啥的没提，审理法院也没说。曹頔繁律师的当事人在这案子里是上诉人，一审的时候是被告。

从2024年开始，同案人员租了个场所，组织好多妇女去卖淫，非法获利50多万。曹律师的当事人受雇参与其中，干的是接待嫖娼人员、通知卖淫人员上钟、收取嫖资这些活儿。公安机关现场查获了36个卖淫嫖娼人员，涉案人员多、获利多、证据也多。一审法院就以协助组织卖淫罪判了当事人有期徒刑二年十个月，还罚了二万块钱。当事人对这判决不服，就提出了上诉。

当时当事人的处境那叫一个糟糕，一审都判了二年十个月了，他心里肯定觉得很冤，觉得判重了。要是上诉不成功，那这二年十个月就得实打实去坐了。

曹頔繁律师在当事人上诉后介入了案子。他先是仔细研读了全案的证据材料、一审的庭审笔录还有上诉状。这工作量可不小，毕竟证据多，得一个一个看仔细。

曹律师发现一审存在事实认定不清，量刑畸重的问题。然后他确定了二审核心辩护思路。第一，他指出一审法院认识事实不清，认定卖淫人员的人数有问题；第二，当事人没参与场所决策、利润分配，就是个底层角色，也没获利，犯罪情节轻，主观恶性小；第三，当事人到案后如实供述主要犯罪事实，构成坦白，有法定从轻情节；第四，当事人一直认罪认罚，就是因为审查起诉阶段和一审阶段的量刑建议过重，才没签认罪认罚具结书，但他一直是愿意认罪认罚的，一审法院没认定这个情节；第五，结合案子的持续时间、当事人的具体工作、没获利等事实和情节，一审法院机械司法，光看卖淫人员人数众多和非法获利，没考虑个人在案件里的作用和情节，量刑畸重。

曹律师在二审阶段提交了详细书面辩护意见，重点论证一审事实认定不清、量刑不当，请求二审法院依法改判、从轻量刑。

从曹頔繁律师执业情况来看，他从2021年开始执业，到现在累计承办案件已逾150件，刑事领域的案件就办了100多件，刑事辩护案件占比约95%。像这种组织卖淫类的案子，他应该也有一定的经验。

二审法院全面审查了案件事实、证据还有辩护意见，明确认定一审量刑偏重，依法进行了调整。

最终，二审法院作出终审判决，撤销一审对当事人的量刑部分，改判为有期徒刑二年六个月，还罚二万块钱。和一审比起来，减少了四个月刑期，改判效果挺明显。

当事人最开始担心二审也维持原判，那就要坐二年十个月的牢。现在二审改判减少了四个月刑期，这结果比他预期的要好。这个案子能改判成功，关键就在于曹律师精准地找到了一审存在的问题，并且在辩护意见里清晰地指了出来，切中了案件的要害。