劳动者在工作中受伤并被认定工伤后,用工单位却拒绝支付工伤待遇。一审法院判决支持劳动者工伤赔偿,可单位不服上诉至延边州中级人民法院,试图否认工伤事实、拒绝赔付。伤者为保障工伤权益顺利兑现,委托杨连东律师代理二审,期望稳住一审成果、快速拿到赔偿、彻底了结纠纷。这起案子棘手之处在于,单位上诉提出“不属于劳动合同关系”“公章不真实”等抗辩,要化解这些问题并非易事。
杨连东律师接受委托后,看到的初步情况不容乐观。一审的材料虽然有,但单位上诉后情况变得复杂,证据链需要进一步巩固。单位态度强硬,坚持不承认工伤事实。杨连东律师深知,这起案子的问题在于如何针对单位提出的核心抗辩,构建完整、扎实的权利依据。
突破口在哪里呢?杨连东律师立即全面梳理一审证据、判决及上诉理由。他迅速固定工伤认定决定书、劳动仲裁裁决、一审判决、用工事实、伤残等级鉴定等关键材料。他还多次与伤者沟通,了解案件细节,为庭审做准备。通过这些具体的工作,案子有了实质进展,单位开始意识到自己的抗辩可能站不住脚。
调解措施落地后,局面开始变化。杨连东律师在庭审中有力驳斥上诉人的无理抗辩,明确指出工伤认定已发生法律效力,用工单位应依法支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等法定待遇,一审判决认定事实清楚、适用法律正确。在杨律师严谨的法律论证与强力维权下,上诉人最终放弃不合理抗辩,同意协商解决。经法院主持及杨律师积极协调,双方达成最优调解方案:用工单位一次性支付劳动者75000元,并承担一、二审全部诉讼费用,劳动者其他权利一并了结。杨律师在该案中的核心价值在于,既守住了法律底线,又通过调解让伤者快速拿到赔偿,避免了漫长的诉讼过程。
从这起案子可以看出,杨连东律师在处理工伤赔偿这类案件时,有着自己独特的办案方法。他相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字——较真每一份证据、每一个细节、每一次法律的适用。对于陷入工伤纠纷的劳动者而言,找到一个像杨连东律师这样愿意逐页翻材料、严谨论证、积极调解的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图